IUGOSLAVIA ÎNTRE UNITATE ȘI DESTRĂMARE

IUGOSLAVIA ÎNTRE UNITATE ȘI DESTRĂMARE

    „Iugoslavia între unitate și destrămare”reprezintă o temă complexă în cadrul istoriei Balcanilor,o temă care invită,în modul cel mai serios cu putință,la reflecție și luare aminte!Într-adevăr „între unitate și destrămare”este expresia care definește cel mai bine istoria fostei Iugoslavii! Orice om rațional ar trebui să se-ntrebe:Cum a fost posibil ca Iugoslavia să ajungă de la speranțele mari pe care le trezise nașterea ei ca stat(inițial sub numele de „Regatul Sârbilor,Croaților și Slovenilor),la dramatica ei destrămare?Este o întrebare duficilă la care nu se pot da răspunsuri simpliste și unilaterale de genul:sârbii sunt vinovați sau croații sau musulmanii etc.

     Conflictele etnice din Iugoslavia sunt o consecință,printre altele,a neînțelegerii de către locuitorii spațiului ex-iugoslav a concepției moderne despre națiune.În această privință,atât în Balcani cât și-n Iugoslavia,s-a făcut mereu confuzia între națiune și popor.Din acest motiv foarte mulți locuitori ai Balcanilor au manifestat și manifestă în continuare un veritabil exclusivism „național”față de alte etnii,neacceptând,cu alte cuvinte,ideea națiunii civice,adică ideea de națiune văzută ca o comunitate de cetățeni,locuitori ai unui stat,egali în drepturi,indiferent de religie,convingeri politice și origine etnică!Consecința acestei denaturări a concepției despre națiune a dus la nașterea „națiunii etnice”!

  Actualmente zona Balcanilor prezintă un interes special pentru Europa datorită mai multor factori.Astfel,după prăbușirea regimurilor comuniste,drumul către integrarea în U.E. a părut deschis,cu toate dificultățile care trebuiau depășite.Totuși,unele cercuri occidentale au clare interese ce vizează rămânerea Balcanilor la un stadiu de subdezvoltare economică,la stadiul de simplă piață de desfacere pentru produsele occidentale,și,astfel,contribuie la accentuarea frustrărilor din această regiune.

    Un alt factor care a atras,în mod deosebit,atenția asupra Balcanilor, a fost reprezentat de sângeroasa și violenta destrămare a Iugoslaviei,un stat federal cu o structură multietnică complexă, stat care părea a fi o adevărată Peninsulă Balcanică în miniatură,înglobând oameni de etnii și religii diferite.Evenimentele care s-au petrecut la finalul secolui trecut în spațiul ex-iugoslav, au resuscitat unele prejudecăți occidentale de genul Balcanilor priviți ca fiind „butoiul cu pulbere”al Europei, ca fiind „spațiul evadat din civilizație„, o veritabilă „văgăună„ a civilizației, un tărâm al învrăjbirii, al înapoierii,al urii interetnice,al naționalismelor exclusiviste.Ca urmare a evenimentelor sângeroase din fosta Iugoslavie,termenul „balcanizare” a mai câștigat un sinonim-„iugoslavizare”!În condițiile dramaticului război civil din Iugoslavia,Europa Vestică și-a adus aminte,subit, că Balcanii au reprezentat o față a unei Europe întunecate și sălbatice,un simbol al unui trecut marcat de intoleranță și crunte conflicte între popoare,trecut ce se considera a fi fost  depășit.

    O trăsătură specifică a civilizației continentului nostru o constituie intensitate maximă cu,care sunt trăite ideile!S-a spus,de altfel,că întreaga filosofie europeană nu-i altceva decât o notă de subsol la filosofia lui Platon,și, acesta,paradoxal pentru unii,prea atotștiiutori în lumea de azi,un grec,și,deci, un „balcanic”!El era de părere că lumea noastră nu este decât o reflectare palidă a lumii perfecte,care era,în viziunea sa, lumea ideilor!Europenii au trăit, cu mare aprindere, o serie de idei:ideea iluministă,ideea reformei protestante,ideea revoluției industriale,ideea fascistă,ideea comunistă,ideea...balcanică!Pentru europenii prea civilizați ai Apusului,ideea balcanică este reflectarea cea mai perfectă a barbariei!Deși, nu putem să nu ne întrebăm dacă barbaria balcanică a putut depași barbaria sclaviei negrilor,barbaria masacrării indienilor americani,barbaria nazistă etc.,toate aceste barbarii datorate,cum lesne se poate observa,prea „civilizatului”Occident!Privite lucrurile „balcanice”din acest unghi,fanatismul halucinant al ustașilor croați sau al Gărzii de Fier din România nu este un fenomen mai puțin european decât teroarea iacobină din timpul Revoluției Franceze sau teroarea Inchiziției catolice!

   Trebuie,așadar, înainte de a se rosti sentințe și de a se lua decizii, să ne coborâm la rădăcinile adânci ale fenomenelor istorice!Așa cum fiecare om vine „din copilăria lui”,-cum spunea Antoine de Saint Exupery-, orice popor vine din istotia lui,orice țară trebuie să meargă înainte asumându-și trecutul cu toate spaimele,nădejdile,victoriile și înfrângerile lui.Din acest punct de vedere, înainte de apronunța sentința în ceea ce privește ex-Iugoslavia, înainte de a considera Iugoslavia drept o Uniune Sovietică în miniatură, să căutăm să înțelegem resorturile adânci ale iugoslavismului!

  La 1 decembrie 1918 se constituia la Belgrad Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor.Dacă „balcanizarea este înțeleasă ca un fenomen al conflictelor interetnice exacerbate,care determină fărâmițarea continuă a teritoriilor în entități din ce în ce mai mici și mai puțin viabile, „iugoslavizarea”în forma sa inițială era exact opusul balcanizării.Iugoslavia reprezenta,parcă, o altă față a Balcanilor,căci iată atâtea popoare păreau a fi gata să trăiască laolaltă în cadrul aceluiași stat.Ce speranțe a trezit acel moment!-speranțe revigorate din nou în timpul regimului titoist!Tito poate fi bănuit de orice,chiar de faptul că i-ar fi avantajat pe croați în dauna sârbilor,dar nu poate fi bănuit că n-ar fi iubit Iugoslavia!Și totuși cum s-au sfârșit speranțele toate!Dacă,după tragedia cel de-al Doilea Război mondial,și ne referim aici la masacrarea sârbilor de către așa zisul „Stat Croat Independent”condus de diabolicul Ante Pavelici,Iugoslavia a găsit resursele interne să supraviețuiască,chiar dacă în formă comunistă,-dar,ajunși aici,trebuie să arătăm celor „atotcunoscători” și „atotjudecători”din Occident,că,totuși comunismul iugoslav nu a semănat deloc cu cel existent în U.R.S.S.,motiv pentru care Stalin l-a ostracizat pe Tito pentru abaterile sale de la „ortodoxia”comunistă-,după moartea lui Tito,Iugoslavia a cunoscut un declin uluitor și greu de înțeles care a determinat spulberarea,fără drept de apel,a visului iugoslav în tragicul război civil din anii 90 ai secolui XX,cu lungul său cortegiu de masacre,violuri,distrugeri,purificări etnice etc..Într-adevăr,ce speranțe mari au existat și ce deziluzii profunde au creat în final aceste speranțe!

  Orice s-ar spune spațiul ex-iugoslav,prin complexitatea lui etnică și religioasă, este un simbol al Balcanilor,iar aceștia,prin conflictele repetate între popoare,religii și idealuri naționale,par a fi o...Europă în miniatură!Nu este lipsit de importanță să amintim că prin acest spațiu al popoarelor sud-slave trece granița care desparte creștinătatea ortodoxă de cea catolică.Sârbii și croații,aceste popoare atât de apropiate din punct de vedere etnic,istoric și cultural,sunt „dușmani naturali”ireconciliabili și pe teren religios,sârbii fiind ortodocși iar croații catolici și este de-a dreptul inutil să mai amintim faptul că,factorul religios a jucat un rol devastator în conflictele interne din fosta Iugoslavie!Ca să nu mai amintim faptul că așa-zișii bosnieci sunt,de fapt,sârbi și croați trecuți la Islam! 

    Totuși,pentru a împiedica izbucnirea de noi conflicte în ex-Iugoslavia și în mult încercata regiune a Balcanilor,lumea occidentală,dacă dorește să-și demonstreze superioritatea față de Balcani,ar face bine să înceteze cu invectivele la adresa Balcanilor și să sprijine cu adevărat aceste popoare în dezvoltarea lor economică și democratică și nu să le considere doar un teatru unde trebuie încercate diverse „experimente”sau simple consumatoare de produse occidentale!

    Americanii spun că au un vis-„visul americam”!Europenii clamează mereu că ei au „memorie”! Din nefericire, memoria europenilor a fost de prea multe ori scurtă!Europenii n-au încetat să repete trecutul cu dramele lui, la o scară din ce în ce mai halucinantă!De aceea europenii trebuie să-și cunoască bine istoria pentru ca memoria lor să nu mai fie scurtă,ci că constituie temelia unui viitor mai bun!Din păcate actuala „globalizare”își propune,din ce în ce mai clar,să nu mai aloce un loc important istoriei, să nu-i mai „încarce” pe oameni,să-i „elibereze” de povara istoriei,și ne putem întreba ,firesc, unde va duce această „strategie”?Ce se urmărește?Se dorește „balcanizarea/iugoslavizarea”extinsă în întreaga Europă?În folosul cui?Se dorește „cernerea”societății europene? Ne vine greu să încercăm să răspundem la aceste întrebări! 

    În încheiere,considerăm că locuitorii fostei Iugoslavii ar trebui să reflecteze serios la toate câte s-au întâmplat și să răspundă onest la următoarea întrebare:Cu ce s-au ales în urma masacrelor,epurărilor etnice,distrugerilor,sutelor de mii de victime,zecilor de mii de femei violate,nenumăraților copii orfani și a milioanelor de refugiați?Oare nu putea exista și o altă cale de separare,în afara celei date de „dreptul forței”,cum s-a întâmplat în cazul fostei Cehoslovacii?Și să mai răspundă la o întrebare-Cu ce cred ei că au înlocuit Iugoslavia?