duminică, 28 august 2022

CE VEDEAU ROMÂNII LA TELEVIZIUNE ÎN ANII COMUNISMULUI?

 

CE VEDEAU ROMÂNII LA TELEVIZIUNE ÎN ANII COMUNISMULUI?

 Emisiunile postului public de televiziune au cunoscut schimbări majore în perioada regimului comunist. Cea mai abruptă schimbare s-a înregistrat în perioada anilor '70-'80. În anii '70, programele Televiziunii Române aveau un oarecare conţinut diversificat, în grilă făcându-şi loc, pe lângă buletinele de ştiri care preamăreau Partidul Comunist Român, dar şi pe conducătorii săi, emisiuni de educaţie, de interes general, cu tematică economică, de divertisment, dar şi seriale de succes în toată lumea, cum ar fi celebrul serial Dallas, şi filme artistice. Exemple:

Vineri 27 noiembrie 1970:

17,00 - Teleşcoala (programe pentru disciplinele chimie, biologie, matematică).

18,00 - Căminul, emisiune de interes general.

18,45 - Revista economică tv. 

19,10 - Tragerea Loto. 

19,20 - 1001 de seri, emisiune de desene animate pentru copii.

19,30 - Telejurnalul de seară. 

20,00 - Reflector, emisune de investigaţii 20,55 - reportericeşti. 

20,15 - Film artistic: „Băieţii din strada Pal” (producţie Ungaria). 

21,55 - Tineri solişti. Recitalul tinerilor muzicieni. 

22,20 - Nicolae Iorga. Documentar cu prilejul împlinirii a 30 de ani de la asasinarea de către legionari a marelui cărturar.

22,35 - Teleglob. Itinerar iugoslav: Belgrad, Zagreb, Sarajevo.

23,05 - Telejurnalul de noapte.

23,30 - Închiderea programului.

Sâmbătă 28 noiembrie 1970:

15,00 - Fotbal: Rapid Bucureşti - Dinamo Bucureşti, transmisiune în direct. 

17,00 - Emisiune în limba germană. 

18,10 - Publicitate 

18,15 - Bună seara, fete! Bună seara, băieţi!, emisiune pentru tineret (în sumar, interviu în exclusivitate pentru Televiziunea Română cu Marlene Jobert). 

19,15 - Publicitate. 

19,20 - 1001 de seri, emisiune de desene animate pentru copii. 

19,30 - Telejurnalul de seară. 

20,00 - Teleenciclopedia.

20,50 - Program muzical. 

21,00 - Film serial: „Incoruptibilii” (producţie SUA). 

22,00 - Telejurnalul de noapte. 

22,15 - Handbal masculin: Steaua Bucureşti - Studentzones Idrottslag Oslo (repriza a II-a, înregistare).

22,45 - Program muzical-distractiv, cu Iva Zanichi, Rocky Roberts, Ornella Vanoni, Boby Solo, Rita Pavone, Claudio Vila.

23,30 - Închiderea programului.

 La sfârşitul anilor '80, situaţia se schimbase semnficativ. Programul televiziunii era de numai două ore pe zi, iar în zilele de sâmbătă şi duminică se mai adăugau câteva ore de program. Aproape toate programele aveau ca rol proslăvirea comunismului şi a familiei Ceauşescu. Exemple: 

Vineri 27 noiembrie 1987:

20,00 - Telejurnal. În întâmpinarea Conferinţei Naţionale a partidului

20,20 - Strălucită solie de pace, prietenie şi colaborare. Vizita tovarăşului Nicolae Ceauseşcu împreună cu tovarăşa Elena Ceauseşcu în Republica Arabă Egipt

20,40 - Ţara întreagă întâmpină Conferinţa Naţională a partidului. Angajamente onorate (documentar).

20,55 - Cadran mondial - România şi problemele lumii contemporane.

21,10 - Serial ştiinţific: „Univers, materie, viaţă”. Emisiune de educaţie materialist-ştiinţifică 

21,40 - Laureaţi ai festivalului naţional „Cântarea României“.

21,55 - Telejurnal

22,00 - Închiderea programului.

Sâmbătă 28 noiembrie 1987:

13,00 - Telex (buletin informativ).

13,05 - La sfârşit de săptămână, emisiune de varietăţi.

14,45 - Săptămâna politică.

15,00 - Închiderea programului.

19,00 - Telejurnal. În întâmpinarea Conferinţei Naţionale a Partidului.

19,20 - Teleenciclopedia.

19,50 - Pe un râu frumos, pe un râu în jos, documentar.

20,45 - Film artistic: „Trenul de Kraljevo” (producţie Iugoslavia).

22,05 - Telejurnal

22,15 - Un buchet de crizanteme, program  de romanţe.

22,30 - Închiderea programului.

 Aceste programe de televiziune, reproduse din presa vremii, sunt ilustrative pentru climatul politic din fiecare dintre cele două perioade analizate. În anii ‘70, deşi Televiziunea română era încă o instituţie relativ tânără, se observă încercarea de a îmbina cerinţele ideologice ale regimului cu emisiuni variate, conform preferinţelor şi interesului telespectatorilor. În acei ani, pe lângă programul 1 al Televiziunii mai funcţiona şi programul 2 (disponibil în principal pe raza Bucureştiului), cu un accentuat caracter cultural. Din punctul de vedere al calităţii şi cantităţii programelor difuzate, Televiziunea română a atins nivelul său maxim spre mijlocul anilor '70, după care a urmat o perioadă de regres treptat. Grăitoare sunt programele din aceleaşi zile din săptămână. În anul 1987 apar mult mai puţine emisiuni de divertisment, în schimb caracterul politic al programelor este evident; se observă, totodată, şi scăderea cantitativă drastică a orelor de program, în paralel cu desfiinţarea totală a programului 2 al Televiziunii.

1985 - Ceauşescu a hotărât: Televiziunea Română să funcţioneze doar două ore pe zi!

 După începutul modest din seara de 31  decembrie 1956,  când semnalul a fost recepţionat numai în Bucureşti de câteva sute de televizoare, Televiziunea Română şi-a diversificat programele, şi-a mărit numărul de ore de emisie. Astfel,  în 1961  emisiunile TVR au început să fie difuzate zilnic (cu excepția zilei de luni) de la ora 18.30 - până la ora 22.00. Duminica și, uneori, sâmbăta a existat un program matinal de la ora 9.00 până la prânz. Programele erau variate şi  atractive, ceea ce a dus la o creştere a  audienţei. Astfel, în 1965 numărul abonaților la serviciul public de televiziune a ajuns la cifra de 500.000, pentru   ca cinci ani mai târziu să ajungă la 1,5 milioane.  În această perioadă a fost inaugurat Programul 2 (2 mai 1968). La început, acesta emitea doar o zi pe săptămână, joia, pentru ca de la 16 iunie să fie transmis și duminica, apoi şi lunea şi sâmbăta. Datorită calităţii programelor, audienţa televiziunii a fost în creştere, constituind un important mijloc de informare a populaţiei. Dar, din 1985, pe neaşteptate, din motive ideologice  programul televiziunii a fost limitat la doar două ore pe zi, emisiunile fiind în cea mai mare parte dedicate cultului personalității lui Nicolae și Elena Ceaușescu. Conducerea Partidului Comunist a comunicat această decizie  în cadrul unei şedinţe de guvern la care a fost invitat şi Generalul Dumitru Nicolae, în epoca respectivă director general al Radioteleviziunii Române : „În 1985 am fost chemat la o şedinţă de govern … şedinţa era condusă de către Dăscălescu, primul ministru. La acestă şedinţă a fost prezentă şi Elena Ceauşescu. Spre surprinderea mea ni s-a pus în faţă următoarea hotărâre: ca Televiziunea Română să funcţioneze zilnic numai două ore, între orele 20-22, la ora 22 se închide. Radiodifuziunea Română, studiourile centrale vor funcţiona numai până la orele 24, la orele 24 se închid şi se redeschid la orele 6 dimineaţa. Studiourile teritoriale au fost desfiinţate toate. În mintea mea a încolţit atunci ideea că Ceauşescu se temea că studiourile  de televiziune ar putea fi folosite fără aprobarea lui. Deci, România să fie izolată, să nu poată nimeni să transmită ceva din România, să nu fie niciun fel de problemă pentru că era o situaţie deosebită, care nu mai putea să fie suportată. Ca militar care cunoştea planurile de întrebuinţare a transmisiilor de radio şi televiziune, am spus că aceste probleme sunt spinoase şi se vor repercuta foarte serios asupra siguranţei naţionale. Atât Radiodifuziunea, cât şi Televiziunea aveau misiuni foarte importante de informare a populaţiei. Studiourile  teritoriale trebuiau să preia transmisia către ţară în situaţii deosebite … Bucureştiul bombardat, lovit de un cutremur … Exista un plan întocmit în 1968 care era aprobat de către Nicolae Ceauşescu şi semnat de către guvernul de atunci, de către ministrul armatei de atunci, de ministrul de interne de atunci, de ministrul telecomunicaţiilor, directorul Radiodifuziunii şi Televiziunii de atunci şi care trebuia pus în aplicare în caz de catastrofă. Am prezentat acest plan şi am întrebat:  Înseamnă că planul ăsta nu mai are nicio valoare pentru că nu se mai poate aplica. Ce se întâmplă cu România? Între orele 24 şi 6 dimineaţa rămâne izolată? Dacă se întâmplă un cutremur? Am spus că studiourile teritoriale (conform planului din 1968) au misiunea de a prelua transmisiile centrale şi a le difuza în plan teritorial.  Având în vedere cele prezentate de către mine, mai ales că era o situaţie deosebită, s-a hotărât ca la studiourile teritoriale să rămână tehnica aşa cum este ea, să rămână personalul tehnic într-un număr limitat, 16 oameni care  să lucreze în ture operative ca să poată transmite numai acele emisiuni care sunt de factură deosebită, privind apărarea ţării. S-a mai hotărât ca studiourile teritoriale să fie luate din subordinea Radioteleviziunii Române şi să fie subordonate Ministerului Comunicaţiilor. Au fost măsurile restrictive care au afectat buna funcţionare a Radioteleviziunii.  Dovadă: în august 1986 a fost un cutremur şi Radioteleviziunea Română nu a transmis nimic până dimineaţa următoare!”

De la relativa liberalizare la închistare ideologică totală:

 Se știe că imediat după preluarea puterii de către Ceaușescu, în 1965, urmează o perioadă de relativă liberalizare, comparativ cu regimul lui Dej, pe modelul destalinizării făcute de Hrusciov în URSS. Această perioadă coincide cu avântul activității televiziunii, contribuind totodată din plin la dezvoltarea acesteia. Controlul ideologic este unul mai relaxat și, în contextul îndepărtării regimului Ceaușescu de Uniunea Sovietică, are loc o relativă deschidere spre cultura occidentală. Limbajul emisiunilor este unul personalizat, eliberat în bună măsură de clișeul ideologic, valorizându-se o cultură a eului individual. Apar emisiuni critice, cu tematică socială, economică, administrativă, culturală sau de învățământ. Câteva titluri reprezentative în acest sens sunt: Transfocator, Telecronica economică, Clubul tineretului etc.. Însă, emisiunea emblemă pentru Televiziunea Română, din această perioadă, este Reflector. Difuzată pentru prima dată în 1967, inițial săptămânal iar apoi zilnic, pentru ca frecvența ei să scadă ulterior din nou, Reflector era o emisiune de anchete pe teme economice și sociale care se bucura de un succes rapid, imediat după primele ediții. Emisiunea este surprinzătoare pentru mesajul public al epocii, fiind percepută ca o emisiune liberă, ce permite critica neajunsurilor din societatea socialistă, critica ajungând uneori până la nivelul autorităților locale. Ancheta pleacă în general de la indivizi, pentru a ajunge la instituții, și nu transmite neapărat un mesaj ideologic. Reporterul apare ca un apărător al drepturilor consumatorului iar telespectatorul se simte părtaș la actul de justiție înfăptuit de televiziune. Asta se întâmplă pentru că de multe ori în urma difuzării emisiunii consecințele sunt unele concrete, autoritățile criticate fiind sancționate. Televiziunea devine, iată, ca purtător de cuvânt a opiniei cetățeanului, părtaș la decizia politică, jucându-și pe deplin rolul social ce-i revine. Desigur, o astfel de deschidere și avânt al instituției Televiziunii sunt permise de contextul politic al epocii: Ceaușescu tocmai preluase puterea în urmă cu câțiva ani și, pe lângă deschiderea discursului care era necesară ca o reacție față de ideologia rigidă a regimului Dej, profită de „libertatea” acordată presei în general și televiziunii în special pentru ca, în urma fiecărei critici, autoritățile responsabile să fie sancționate. Este vorba desigur despre oameni ai regimului Dej de care Ceaușescu poate scăpa cu această ocazie, folosindu-se cu dibăcie de masca relativei liberalizări. Însă, în momentul în care presimte că accentele critice, încurajate inițial în această emisiune, se pot extinde mai mult decât este cazul și la adresa autorității politice și a legitimității acesteia, atunci Ceaușescu va lua măsuri. Frecvența emisiunii va fi inițial redusă, iar ulterior conținutul ei își va pierde toată propsețimea prin care își câștigase atât de repede auditoriul. Un alt eveniment al epocii organizat și difuzat de Televiziunea Română, relevant pentru îndepărtarea lui Ceaușescu de URSS și deschiderea sa spre Occident, este Festivalul „Cerbul de Aur” de la Brașov. Desfășurat pentru prima oară în 1968, Festivalul va avea parte de 4 ediții, până în 1971, după care va fi interzis sub pretextul lipsei de fonduri. Coincizând cu declarația lui Ceaușescu împotriva invadării Cehoslovaciei de către URSS, Festivalul invită la Brașov vedete ale muzicii pop din epocă (Amalia Rodriguez, Cliff Richard, Julio Iglesias, Dalida etc.) și aduce 20 de televiziuni străine pentru transmisiuni, reușind rapid să-și câștige renumele și să fie comparat cu Eurovisionul, care avea deja o vechime de 12 ani. În felul acesta Ceaușescu este singurul lider „excentric” al lagărului socialist care-și permite să „rupă” cortina culturală (și nu numai) trasă față de capitalism. Numai că Ceaușescu va simți în scurt timp inutilitatea, ba chiar mai mult, pericolul unei astfel de demonstrații culturale. În măsura în care românii au acces la vedetelele muzicii din afară și la modele pe care acestea le propagă, ei riscă să fie dominați de fantasma plaisirismului culturii occidentale, fapt care îi va sustrage de la munca pentru construirea socialismului. Pe lângă faptul că imitând modele din afară România riscă să rămână într-un perpetuu mimetism periferic față de Occident, modelul consumerist liberal promovat de cultura de masă occidentală reprezintă un pericol ca atare la adresa puterii comuniste de la București. Astfel, prins între cele două blocuri de putere, între URSS și Occident, Ceaușescu ia decizia constituirii unei identități specifice și a unei culturi de mase proprii. Sâmburii acestei decizii apar la Congresul al X-lea al PCR, în 1969, când Ceaușescu hotărăște să consolideze relațiile economice cu țările din „lumea a treia” și să contribuie la edificarea unei identități naționale care să poată ține piept influenței culturale impuse din Uniunea Sovietică și seducției exercitate de modelul occidental. Unul dintre oamenii care a contribuit în mare măsură la reorientarea discursului cultural și ideologic al regimului Ceaușescu a fost Dumitru Popescu, supranumit și „Dumnezeul culturii”. D. Popescu a fost numit în 1971 în funcția de șef al Consiliului Național al Radioteleviziunii, influențând din această poziție evoluția ulterioară a acestei instituții. Era un cunoscut promotor al antisovietismului și al unui naționalism „luminat”, respingând însă formele culturale avangardiste sau postmoderne. El este cel care are ideea reprezentării lui Ceaușescu, ca urmaș al unei lungi pleiade de domnitori români legendari, contribuind astfel decisiv la dezvoltarea de mai târziu a cultului personalității liderului comunist. Istoria națională este văzută într-o continuitate liniară, începând cu Regatul Dac, trecând prin Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul, și împlinindu-și destinul prin opera lui Ceaușescu. În acest context televiziunea trebuie să promoveze valorile național-comuniste care să mobilizeze cetățenii pentru a realiza opera avută în vedere de Ceaușescu: dezvoltarea economică și construirea societății socialiste. Discursul televizual urmărește defăimarea individualismului, a lăcomiei și a viciilor societății capitaliste, elogierea oamenilor simpli care se sacrifică pe altarul dezvoltării, propovăduirea virtuților colectivului, înfăptuirea dreptății și a solidarității sociale, emanciparea culturală și „spirituală”, prin „spiritual” înțelegându-se de fapt ideologic. Televiziunii îi revine importantul rol de mobilizare a maselor și de edificare a etosului eroic necesar pentru opera ce trebuie înfăptuită. Ea trebuie să transmită ideologia, să-i facă pe oameni să o simtă și să o „trăiască”. Astfel, destinul televiziunii intră definitiv sub influența ideologiei. Ea trebuie să contribuie la edificarea unei culturi proprii de mase, diferită de cea din vest, o cultură națională și naționalistă, opusă culturii cosmopolite a Occidentului. Astfel, Dialog la distanță, acea emisiune de divertisment care producea emulație în jurul concurenței dintre artiștii din diferite regiuni ale țării, se va transforma în Cântarea României, unde muzica corală, muzica folclorică, muzica ușoară și poezia se îmbinau într-un mesaj bine ambalat ideologic proslăvind Puterea. Tot în acest context apare și Cenaclul Flacăra, care produce „show-uri” de muzică și poezie, îmbinând etosul hippie, la modă în Occident, cu mesaje patriotice și ideologice bine țintite. Cenaclul reușește să adune zeci de mii de oameni pe stadioane, atrași de relativa normalitate artistică promovată de poetul Adrian Păunescu, până în 1985 când este interzis. Amploarea fenomenului devenise riscantă pentru regim. Emisiunile sociale sau cele de tip anchetă, cu izul de libertate pe care-l promovau la sfârșitul anilor ’60, servesc acum comandamentelor ideologice, criticând indivizii inapți să se „ridice” la înălțimea eticii socialiste. Telejurnalul, emisiunea zilnică de știri a postului național, nu mai are rolul de a informa publicul, ci de a transmite „adeziunea” oamenilor muncii la procesul de făurire a societății socialiste. De aici importanța punerii în lumină a înfăptuirilor regimului. Singurele emisiuni neinfestate ideologic sunt cele de varietăți și Teleenciclopedia.Încetul cu încetul, discursul mediatic se sclerozează, eșecul devenind evident în momentul în care cele 2 ore de emisie rămase pe zi repetă la infinit aceleași clișee propagandistice.

Ce vedeau românii la televizor în decembrie 1989?

 Mai toți românii aveau televizoare alb-negru, cu lămpi, în decembrie 1989. În ultimii ani de comunism, programul TVR a fost limitat la doar 2 ore pe zi, apoi la 3 ore, dar după evenimentele de la Timișoara, programul din 22 decembrie, de exemplu, a fost mărit. Iată ce era programat pentru acea zi:

13.00 - Telejurnal.

13.25 - Agricultura - programe prioritare.

13.45 - Deplină unitate în patria română. Versuri patriotice, revoluționare.

14.00 - Un singur gând, o singură voință. Cântece muncitorești.

14.20 - Construim mult și frumos. Documentar.

14.40 - Mândria de a fi cetățean al României Socialiste. Documentar.

15.00 Pauză.

19.00 - Telejurnal.

19.30 - Congresul al XIV-lea - Congresul marilor victorii socialiste. Programul Partidului, program de muncă și de viață al întregului popor. Documentar.

19.50 - România în lume. Congresul al XIV-lea, o politică externă realistă și constructivă de pace și largă colaborare internațională.

20.10 - Hotărârile Congresului al XIV-lea al Partidului. Mobilizator program de muncă pentru întregul nostru popor.

20.30 - Copiii cântă patria și partidul. Program literar-muzical-coregrafic.

20.50 - Tinerețe - educație - spirit revoluționar. Pregătirea politico-ideologică, componentă esențială a educării revoluționare a tinerei generații.

21.10 - Cu patria în inimi. Cântece patriotice, revoluționare.

21.40 -Telejurnal.

22.00 - Închiderea programului.

Program TVR pe 24 decembrie 1989: Pe 24 decembrie 1989 (o zi de duminică), urma să avem două runde de programe. Ar fi început înainte de prânz, la ora 11,30, cu emisiunea „Lumea Copiilor”, iar la ora 15,00 s-ar fi încheiat, după ce ai fi urmărit Lumea satelor și Viața armatei. Seara, între orele 19,00 și 22,00 urma a doua rundă a programului, iar la ora 22 erai culcat frumos. Urma să vedem „Cântarea Românei”, omagiu conducătorului iubit, un film artistic românesc „Fata Morgana” și Telejurnal. Apoi, am fi stins televizorul ca să fim odihniți a doua zi la uzină. Însă, românii nu au mai vrut să se culce în frig, pe întuneric și fără program la televizor. Au ieșit în stradă.

CE NE SPUN PSALMII? - Cartea a treia.

CE NE SPUN PSALMII?

Cartea a treia - psalmii 73-89!

Psalmul 73:

Versetele 1-3: acest psalm face parte din cea de-a treia carte a psalmilor. Marele subiect al acestei cărţi nu mai este rămăşiţa lui Iuda, aşa cum am văzut până acum în cele două cărţi tratate, ci poporul Israel format din cele douăsprezece seminţii. Primul verset este introductiv pentru înţelegerea întregii cărţi: „În adevăr, Dumnezeu este bun faţă de Israel.” Dar psalmistul adaugă: „faţă de cei cu inima curată”. Aşa cum exista în Iuda o rămăşiţă, ea exista şi în Israel, fiind formată din oameni temători de Dumnezeu. Asaf, care a scris acest psalm, prezintă această rămăşiţă; în acelaşi timp, el vorbeşte ca reprezentant al acesteia. Pe lângă această privire de ansamblu, aici găsim o învăţătură utilă pentru noi. Asaf a fost un om credincios; dar el a făcut o greşeală, care apare deseori şi la noi: a început să-i invidieze pe cei aroganţi, pe oamenii cărora le mergea bine din punct de vedere material. Care a fost starea interioară a lui Asaf, când a comparat poziţia sa cu bunăstarea acestor oameni? El însuşi ne dă răspunsul în versetele 21 şi 22.

Versetele 4-14: aici vedem încercările unui om drept, a cărui credinţă a scăzut foarte mult. El s-a lăsat atras în observarea bunăstării celor fărădelege - o pierdere mare de timp şi o lucrare inutilă. Astfel, duşmanul l-a condus la o concluzie periculoasă: „În adevăr, în zadar mi-am curăţit inima şi mi-am spălat mâinile în nevinovăţie.” Atât de departe poate ajunge un credincios, dacă nu se lasă învăţat de Dumnezeu. Ne gândim acum în mod deosebit la tinerii credincioşi. Cât de mare este pentru ei pericolul de a imita sau de a face la fel ca lumea multe lucruri, pentru a atinge un anumit scop, stabilit de ei înşişi! Rămâne Dumnezeu indiferent faţă de o astfel de gândire? El ne iubeşte prea mult, ca să ne lase în voia noastră proprie. În acest psalm, El ne dă un exemplu despre educaţia Sa în favoarea unuia dintre ai Săi. Străduinţele Sale Se îndreaptă spre conducerea copilului Său în locaşul sfânt; numai acolo, copilul Său va învăţa să judece bine lucrurile, atât cu privire la sine, cât şi cu privire la cei răi.

Versetele 15-20: versetele 14 şi 26 indică spre o încercare dureroasă. De ce l-a condus Dumnezeu pe acest om credincios, care „şi-a spălat mâinile în nevinovăţie”, pe un astfel de drum? Asaf a evitat răul şi a exercitat dreptatea; dar Dumnezeu a văzut în inima sa o rădăcină rea, care trebuia distrusă, şi anume invidia faţă de cei care aveau succes şi se îmbogăţeau. Nu este suficient ca un credincios să fie în exterior pe un nivel moral înalt; Domnul doreşte ca şi inima noastră, viaţa noastră interioară să fie în concordanţă cu gândurile Sale. Pe acest teren, în viaţa lui Asaf era o lacună, iar Dumnezeu dorea să-l facă să cugete la acest lucru. Nu vedem aici dragostea, răbdarea şi harul lui Dumnezeu? El S-a străduit să alunge nemulţumirea din viaţa acestui om drept şi să-i dea în schimb adevărata fericire în inimă. Acest scop a putut fi atins numai când Asaf a intrat în locaşul sfânt al lui Dumnezeu. În acel loc sfânt, trebuia să i se deschidă ochii săi interiori.

Versetele 21-24: în gândurile lui Asaf a avut loc o schimbare decisivă. Invidia cu privire la cei aroganţi şi la cei răi a dispărut, pentru că în locaşul sfânt al lui Dumnezeu a primit lumină cu privire la viitorul acestor oameni. Nu simţim deseori o lipsă cu privire la o judecare sănătoasă a lucrurilor şi a oamenilor? De unde vine această lipsă? Nu stăm în locaşul sfânt al lui Dumnezeu; cu alte cuvinte: nu ne preocupăm suficient cu Cuvântul Său şi neglijăm părtăşia cu Domnul - două lucruri care ne pot da lumină şi învăţătură divină. Asaf a putut face o astfel de experienţă binecuvântată. Înainte, inima sa era amărâtă: „eram prost şi nu ştiam, eram ca o fiară înaintea Ta”. Aceste expresii dure descoperă o stare foarte nefericită. Dar după ce a fost în acel loc binecuvântat, a avut o privire clară asupra lucrurilor din jurul său. Să punem la inimă învăţătura aceasta!

Versetele 25-28: transformarea pe care o găsim aici, ne îndreptăţeşte să întrebăm ce a putut produce o astfel de schimbare. Înainte, Asaf era nefericit şi nemulţumit, îi invidia pe cei aroganţi şi răi, iar acum toată indignarea dispăruse de la el. Mai mult decât atât, el spune: „Pe cine am eu în ceruri? Şi n-am avut plăcere pe pământ decât în Tine.” Încercarea sa nu a încetat, pentru că el spune: „Carnea mea şi inima mea se topesc ...” Împrejurările sale exterioare nu s-au schimbat, dar el a descoperit ce este Dumnezeu pentru el, iar aceasta era ceea ce îi dădea pace, odihnă şi mulţumire. Ne amintim de textul din 1. Timotei 6:6 : „Dar evlavia cu mulţumire este mare câştig. Pentru că nimic n-am adus în lume şi nici nu putem lua ceva din ea.” De când a intrat în locaşul sfânt al lui Dumnezeu, bunurile acestei lumi şi-au pierdut forţa de atracţie pentru Asaf. Acest om drept ne indică drumul spre mulţumire, şi ceea ce este mai important, spre adevărata bucurie în Domnul. Dacă am compara acest psalm al lui Asaf cu Psamul 23 al lui David, găsim ca punct central un subiect comun, şi anume locaşul sfânt. Aceşti doi bărbaţi au cunoscut şi au apreciat acest loc, dar au venit pe căi diferite acolo. David a stat deja la începutul vieţii sale în locaşul sfânt al lui Dumnezeu. Înainte de a fi nevoit să se refugieze în pustiu, a cunoscut acest loc sfânt. În schimb, Asaf a trebuit să fie condus într-acolo, ceea ce rezultă clar din versetul 16. După ce a stat în locaşul sfânt al lui Dumnezeu, îl vedem pe Asaf la fel de fericit ca David; dar cât timp preţios a pierdut, când i-a invidiat pe cei aroganţi! Nu este calea lui Asaf adeseori calea noastră? Domnul vede nemulţumirea noastră, iar pentru a ne elibera de aceasta, face să vină asupra noastră o încercare, pentru a-L cunoaşte mai bine pe El şi dragostea Sa. El doreşte să ne aducă acolo, încât să spunem: „Dar pentru mine este bine să mă apropii de Dumnezeu.”

Psalmul 74:

Versetele 1-11: aici, Asaf este unealta în mâna lui Dumnezeu, pentru a exprima în cuvinte plângerea rămăşiţei lui Israel în timpul sfârşitului. Aici este vorba despre toţi oamenii fideli din întregul popor format din cele douăsprezece seminţii. Cu ocazia întoarcerii în ţara părinţilor înainte de ridicarea Împărăţiei de o mie de ani, Dumnezeu va face o deosebire între Iuda şi Beniamin (iudeii) şi cele zece seminţii. Primii doi sunt cei care s-au lepădat de Mesia; cele zece seminţii, care erau atunci în prizonierat, sunt nevinovate cu privire la această faptă groaznică. Dar ele nu vor scăpa de judecăţi, pentru că şi ele au nevoie de curăţire, înainte de a avea parte de binecuvântările Împărăţiei de o mie de ani. Necazul lor va fi însă diferit de cel al iudeilor, care L-au răstignit pe Mesia al lor. Conform cuvintelor lui Asaf din acest psalm, pedeapsa va consta în parte din faptul că templul, locul închinării, va fi distrus şi că Dumnezeu nu va mai putea locui ca odinioară în mijlocul poporului Său. Din punct de vedere istoric, distrugerea templului a avut loc deja sub Nebucadneţar (a se vedea 2. Cronici 36:17-21 ).

Versetele 12-23: Ierusalimul cu templul şi altarul erau pentru Israel imaginea prezenţei lui Dumnezeu în mijlocul său. Cât de dureros trebuie să fie acum pentru cei fideli din popor, când văd că oraşul este călcat în picioare de duşmani, iar templul este numai o ruină! Nu mai există nici profeţi, care, ca odinioară, comunicau poporului Cuvântul lui Dumnezeu şi puteau da un răspuns la întrebarea: „Până când?” Este uimitor să privim credinţa acestei rămăşiţe. În ciuda apăsării duşmanului şi deşi legătura cu cerul va fi întreruptă, aceşti oameni drepţi nu vor renunţa la încrederea lor. Ei vor ţine cu tărie la adevărul că Israel este un popor salvat din Egipt şi Îi vor aduce aminte lui Dumnezeu de minunile pe care le-a făcut El pentru ei. Ei vor ţine tare la promisiunile Sale şi vor trăi cu convingerea că El Se gândeşte la ei şi îi va conduce afară din întristarea lor. Interesul pentru locaşul sfânt şi încrederea în Dumnezeu, pe care o vestesc aceşti credincioşi aici, trebuie să ne impresioneze foarte mult.

Psalmul 75:

 Primul verset din acest psalm ne oferă un rezumat al gândurilor autorului psalmului, după ce a văzut căile lui Dumnezeu cu cei mândri. Chiar dacă aceşti oameni au succes în lume şi se înalţă, el vede în locaşul sfânt al lui Dumnezeu sfârşitul acestor oameni. Pentru el este important să poată savura părtăşia cu Dumnezeul său. În următoarele versete vedem pe de o parte pe Dumnezeul înălţat, Judecătorul pământului, iar pe de altă parte pe fiii oamenilor. Va veni timpul când El îi va judeca cu dreptate. În sfârşit va şedea pe scaunul de judecată un Judecător incoruptibil, iar niciunul nu va rezista, dacă nu L-a primit pe Iisus ca Mântuitorul său personal. Înainte de a avea loc această judecată, tuturor oamenilor li se adresează atenţionarea Sa: „Am zis celor mândri: Nu vă îngâmfaţi! Şi celor răi: Nu ridicaţi cornul!” În îndurarea Sa, Dumnezeu atenţionează până în ultima clipă, pentru că El doreşte „ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului” (1. Timotei 2:4 ). Cât de mult dorim, ca toţi să recunoască acum cu cine au de-a face şi să se lase salvaţi cât timp mai este ziua harului!

Psalmul 76:

 Am amintit deja că a treia carte a Psalmilor nu mai are ca subiect exclusiv cele două seminţii Iuda şi Beniamin, ci întregul Israel: „Dumnezeu este cunoscut în Iuda, Numele Său este mare în Israel.” Aici vedem în chip profetic poporul, unit în ţara sa, format din cele douăsprezece seminţii. Judecata asupra neamurilor a fost executată (Apocalipsa 19:11-21 ) şi toţi cei întristaţi de pe pământ au fost salvaţi. Dumnezeu va locui din nou în mijlocul poporului Său: „cortul Său este în Salem, şi locuinţa Lui în Sion”. Versetele 3-9 exprimă gândurile acelor întristaţi salvaţi; ei vor privi cu admiraţie la judecăţile lui Dumnezeu şi vor putea savura roada suferinţelor şi lipsurilor lor. În perioada în care marea masă a poporului îl va urma pe Anticrist, ei vor fi dispreţuiţi de toţi şi nevoiţi să sufere necazuri mari. Dar vor putea să vadă că nu au ţinut în zadar în credincioşie la Mesia al lor. Putem face aici o comparaţie cu cei care trebuie să sufere astăzi datorită credinţei lor. În curând va veni clipa, în care vor vedea şi ei salvarea lui Dumnezeu.

Psalmul 77:

 Aici recunoaştem gânduri asemănătoare cu cele din Psalmul 73 , care a fost scris tot de Asaf. În ambii psalmi, autorul prezintă comparaţii, dar care de cele mai multe ori nu sunt spre promovarea credinciosului. Fie că se gândeşte în Psalmul 73 la prosperitatea oamenilor îngâmfaţi şi se compară cu ei, fie, cum este în cazul acestui psalm, constată cu dor, că zilele de odinioară erau mai bune decât cele prezente - totul este o lucrare neroditoare. Aici, Asaf ne este un exemplu de avertizare. După ce şi-a continuat un timp gândurile sale triste, recunoaşte: „aceasta este slăbiciunea mea”. Apoi dă gândurilor sale o altă direcţie: el vrea să privească la lucrarea lui Dumnezeu şi să cugete la faptele Sale. Din acest moment intervine o schimbare fericită. Aici, ca şi în Psalmul 73, această schimbare a fost posibilă numai după ce s-a gândit la Dumnezeu în locaşul Său cel sfânt. În acest loc sfânt se găseşte piatra divină de încercare, unde pot fi măsurate căile de altădată şi căile actuale ale lui Dumnezeu. Acest psalm este împărţit în două părţi: în prima jumătate, versetele 1-9, îl vedem pe Asaf trist; nu se vede nicio rază de lumină, nicio rază de speranţă. Dar din versetul 10 străluceşte din nou lumina. Este acelaşi Asaf care îl auzim aici vorbind, dar el este schimbat. Înainte a văzut totul din latura negativă, acum însă lucrurile îi apar în razele de soare ale puterii şi bunătăţii lui Dumnezeu. Nu ne asemănăm deseori cu Asaf, aşa cum ne este prezentat aici? Cât de uşor tindem, când vine o încercare asupra noastră, să deznădăjduim şi uităm că Tatăl nostru ne iubeşte tot atât de mult acum, ca în zilele când din exterior ne mergea bine. Când ajungem în acest pericol, să intrăm în locaşul cel sfânt al lui Dumnezeu. Acolo vom recunoaşte că El ne educă şi ne disciplinează din dragoste, iar ceea ce ne părea a fi întunecos înainte, va fi luminat de razele harului Său şi ale îndurării Sale.

Psalmul 78:

Versetele 1-8: acest psalm este un rezumat al istoriei poporului Israel de la naşterea sa până la ridicarea domniei lui David. Acest rezumat se aseamănă unui tablou, pe care Israel poate vedea schiţat trecutul său; totodată trebuie să accepte dovezile măreţe ale bunătăţii şi îndurării lui Dumnezeu. Deja din primul verset se observă intenţia pentru care Dumnezeu a permis să fie scris acest psalm: „Ascultă, poporul meu, legea mea; pleacă-ţi urechea la cuvintele gurii mele.” Aici observăm limbajul plin de dragoste al Domnului, care dorea să facă din poporul Israel cel mai fericit popor de pe pământ. Cuvintele adresate lui Israel, minunile pe care Domnul le-a făcut pentru el, promisiunile, totul mărturiseşte despre bunătatea Sa, despre această bunătate cu care doreşte să-i atragă spre Sine pe toţi oamenii (a se compara cu Romani 2:4). Dumnezeu a folosit faţă de Israel judecata numai atunci când poporul nu a recunoscut bunătatea Sa, a fost neascultător şi s-a dedat închinării la idoli. Din aceste versete recunoaştem străduinţele lui Dumnezeu, pentru a-Şi conduce poporul pe calea cea dreaptă.

Versetele 9-20: aşa cum am amintit, subiectul acestui psalm este poporul Israel; chiar dacă în versetul 9 sunt numiţi „fiii lui Efraim”, trebuie să reţinem că în Vechiul Testament, acest nume era adeseori folosit în locul lui „Israel”; a se vedea de exemplu Osea 5:3-5 . Dumnezeu mustră acest popor, pentru că în ziua luptei au întors spatele duşmanilor. Prin aceasta, El a fost necinstit, pentru că Israel ar fi ieşit întotdeauna biruitor asupra duşmanilor săi, dacă ar fi rămas pe calea ascultării. În versetele 12-16 observăm ceva din minunile lui Dumnezeu în favoarea poporului Său. Cât de puternic şi fidel S-a dovedit El faţă de popor! Începând cu Egipt până în Canaan, Israel a văzut dovezi foarte clare ale bunătăţii uriaşe a lui Dumnezeu, o bunătate care ne determină să o admirăm, dacă vom încerca să ne oprim în faţa ei. Dar Israel s-a dovedit a fi nerecunoscător; el nu a recunoscut această bunătate şi s-a răzvrătit contra lui Dumnezeu. După ce poporul în mare număr fusese aprovizionat din belşug cu hrană an de an şi zi de zi în pustiu, a pus sub semnul întrebării puterea lui Dumnezeu.

Versetele 21-31: evenimentele descrise aici le găsim în Numeri capitolul 11. Sunt evenimente triste; dar chiar şi în acestea s-a descoperit bunătatea şi îndurarea lui Dumnezeu. Chiar dacă a fost nevoit să aplice judecata, din cauza încăpăţânării poporului, totuşi Dumnezeu nu l-a nimicit, aşa cum ar fi meritat Israel de multe ori. De câte alte minuni n-a avut parte, şi totuşi a trecut pe lângă ele mereu fără să se gândească la ele! Rămânem uimiţi de un astfel de comportament; nu putem înţelege o astfel de orbire şi cruzime. Dar cum stau lucrurile cu noi? Nu suntem înconjuraţi zilnic de bunătatea lui Dumnezeu? Desigur, nu este vorba de minuni şi semne asemănătoare celor pe care le-a văzut Israel. Dar totuşi putem recunoaşte amabilitatea şi bunătatea Tatălui nostru ceresc în multe, dar zilnice amănunte nebătătoare la ochi. Să nu ţinem seama de ele, pentru că este vorba de aşa-numite lucruri mărunte, de parcă puterea şi înţelepciunea lui Dumnezeu nu ar fi în acţiune în acestea? Să avem ochii deschişi şi să privim cu atenţie lucrarea Sa faţă de noi! Dumnezeu este mare şi puternic, dar mai presus de toate este bun, chiar şi în cele mai neînsemnate lucruri care apar zilnic în viaţa noastră.

Versetele 32-35: „Când îi ucidea, atunci se interesau de El şi se întorceau şi-L căutau pe Dumnezeu de dimineaţă.” În versetele 34 şi 35 găsim o realitate care s-a repetat de multe ori în istoria poporului lui Dumnezeu şi care se repetă şi în istoria fiecărui credincios. În zilele de bunăstare exterioară înclinăm să-L pierdem pe Dumnezeu din vedere şi credem că putem face anumite lucruri fără El. Stăruinţa în rugăciune scade şi, încetul cu încetul, fără să observăm, cădem într-o stare asemănătoare somnului (a se compara cu Efeseni 5:14). Dar Domnul ne iubeşte prea mult, încât nu ne lasă pradă unei asemenea siguranţe înşelătoare; în harul Său, El ne zguduie printr-o disciplinare, pentru a ne trezi din somnul nostru. Atunci apare ceea ce citim despre Israel în versetul 35: „Îşi aminteau iar că Dumnezeu este stânca lor, iar Dumnezeul cel Preaînalt, Răscumpărătorul lor.” Nenumăraţi copii ai lui Dumnezeu au trecut prin această experienţă, iar apoi L-au lăudat pentru intervenţia Sa plină de har.

Versetele 36-53: versetul 36, ca o continuare a versetului anterior, ne întristează. Un astfel de urcuş şi coborâş vedem în istoria poporului Israel descrisă în cartea Judecători. Ca urmare a neascultării poporului, Dumnezeu a fost nevoit să-l lase deseori în mâna duşmanilor săi. Apoi, când necazul atingea punctul culminant, striga către Domnul, care elibera poporul printr-un judecător şi îi oferea un timp de odihnă. Dar acest timp de bunăstare era de fiecare dată întrerupt prin faptul că făceau iarăşi ce era rău în ochii lui Dumnezeu, iar judecata trebuia din nou să fie aplicată asupra lor. Dar îndurarea lui Dumnezeu se arăta mereu, le ierta nedreptatea şi nu-i distrugea. Domnul Se gândea că „erau carne, o suflare care trece şi nu se mai întoarce”. Cât de mult se descoperă aici îndurările lui Dumnezeu faţă de oameni! (a se compara cu Psalmul 103:13-14). Aceste îndurări sunt şi în favoarea noastră, a copiilor Săi. Fie că este vorba despre dovezile binefacerilor Sale pentru noi, fie că este vorba despre încercări pe care El ni le trimite - în toate vedem îndurarea Sa, cu care ne poartă şi ne înconjoară.

Versetele 54-72: „Şi i-a adus în hotarul Lui cel sfânt, acest munte pe care dreapta Sa l-a câştigat.” Aici, ca şi în Exod 15:17, vedem scopul pe care Şi l-a stabilit Dumnezeu cu poporul Său Israel. Chiar dacă poporul a ajuns la această ţintă în vremea sa, ştim totuşi că gândurile lui Dumnezeu nu au fost epuizate cu aceasta. Abia sub domnia lui Hristos în Împărăţia de o mie de ani se vor împlini deplin cuvintele acestor două versete. Dumnezeu împlineşte ceea ce a promis, şi chiar dacă Israel pare să fi dispărut în marea de popoare, totuşi El îl va strânge din nou şi îl va „planta pe muntele moştenirii Lui”. Fragmentul acesta ne conduce numai până la domnia lui David, iar aici sunt amintite păcatele poporului înainte ca acesta să ia puterea. Versetele 60-61 fac, desigur, referire la întâmplarea din 1. Samuel 4 şi 5. De câte greşeli s-a făcut vinovat Israel, acest popor, căruia singurul Dumnezeu i s-a făcut cunoscut prin atâtea semne şi minuni, dar pe care Dumnezeu l-a suportat totuşi cu răbdare!

Psalmul 79:

 Cu acest psalm suntem conduşi cu gândul în perioada sfârşitului, şi anume chiar înainte de ridicarea Împărăţiei de o mie de ani. Dumnezeu strânge pe Israel, adică întregul Său popor, în Palestina, şi auzim rămăşiţa înălţând plângerea sa către Dumnezeu. „Dumnezeule, neamurile au năvălit în moştenirea Ta, au profanat templul Tău cel sfânt, au transformat Ierusalimul în dărâmături.” Conform textului din Zaharia 12, ştim că Palestina va fi lovită de neamuri. „Toate neamurile pământului se vor aduna împotriva lui” (versetul 3); a se vedea şi Ezechiel 38 şi altele. Aici este vorba despre marea confruntare a lui Dumnezeu cu neamurile, duşmanii poporului Său Israel. În momentul în care îşi vor atinge scopul şi vor pustii Ierusalimul, va veni judecata lui Dumnezeu; a se vedea Isaia 29:5-8; Apocalipsa 16:12-16. Rămăşiţa, aceşti oameni evlavioşi, deşi necazul va atinge punctul culminant, vor ţine totuşi cu tărie la încrederea lor în Dumnezeu: „Şi noi, poporul Tău şi turma păşunii Tale, Îţi vom mulţumi pentru totdeauna; din generaţie în generaţie vom vesti lauda Ta.”

Psalmul 80:

 „Dumnezeule, întoarce-ne! Şi fă să strălucească faţa Ta şi vom fi salvaţi.” De câte ori n-au strigat astfel israeliţii credincioşi către Dumnezeu! Deja de secole, întregul neam se află, datorită neascultării, sub judecata lui Dumnezeu, dar numai cei temători de Dumnezeu din acest neam se îndreaptă spre Dumnezeu pentru salvare. Numai ei pot pătrunde gândurile lui Dumnezeu cu privire la poporul Său. Ei sunt rămăşiţa care suferă, care menţin legătura cu Dumnezeu şi cu Cuvântul Său. Versetele 8-11 ne prezintă în puţine cuvinte istoria lui Israel de la ieşirea din Egipt până la perioada lui David şi Solomon. Viţa îşi „întindea lăstarii până la mare şi mlădiţele ei până la râu”. Domnia lui Solomon s-a extins de la Marea Mediterană până la Eufrat, iar Israel s-a bucurat de binecuvântarea lui Dumnezeu. Dar curând, poporul s-a îndreptat spre idoli, iar Dumnezeu i-a dărâmat gardurile. Dar în versetul 17 citim despre „fiul omului”, despre Hristos, care va restabili poporul.

Psalmul 81:

Versetele 1-7: primele versete ale acestui psalm sunt un îndemn, ca Dumnezeu să fie lăudat. Şi noi avem motiv să-L lăudăm pe Dumnezeu şi să-i mulţumim, dacă ne gândim unde eram şi ce a făcut El din noi. Pe când era încă în Egipt, Dumnezeu S-a preocupat de Israel în bunătatea şi în îndurarea Sa. „Am îndepărtat povara de pe umărul său, mâinile sale au fost eliberate de coş.” El a văzut necazul poporului Său şi a observat nedreptatea cu care era apăsat, şi l-a scos în chip minunat din acea ţară. Mai departe citim: „te-am încercat la apele Meriba”. Aceste cuvinte ne amintesc de un principiu, pe care îl găsim deseori în Scriptură: Dumnezeu încearcă credinţa alor Săi. El l-a încercat pe Avraam (a se vedea Geneza 22), şi acelaşi lucru l-a făcut cu poporul Său la apele Meriba. Este uşor să credem, când totul merge bine; dar cu totul altfel este când ajutorul pe care ne bazăm, întârzie să vină. Atunci se va vedea, dacă ne încredem în ajutor omenesc sau dacă aşteptăm calea de ieşire numai de la Dumnezeu.

Versetele 8-16: din cuvintele: „Israele, dacă M-ai asculta!” recunoaştem simţămintele din inima lui Dumnezeu faţă de poporul Său. Cât de mult ar fi dorit Dumnezeu să-l binecuvânteze, să reverse asupra lui bunătăţi! El Însuşi spune: „deschide-ţi gura larg şi o voi umple”. Citind acestea ne amintim de Deuteronom 8:7-9. Ce bogăţie de binecuvântări este numită acolo! Toate acestea, Dumnezeu dorea să le dăruiască poporului Său nu numai pentru o perioadă scurtă de timp, ci, dacă era ascultător, pentru totdeauna. Dar Israel a fost neascultător, iar Dumnezeu a trebuit să oprească revărsarea comorilor bunătăţii Sale. În versetul 13 citim despre durerea pe care a simţit-o El atunci. Acest fragment ne dă posibilitatea să privim la inima lui Dumnezeu pentru ai Săi; El doreşte să-i binecuvânteze. Dar dacă nu o poate face aşa cum doreşte El, atunci piedica este întotdeauna la noi. De câtă binecuvântare am avea parte, dacă am lua tot mai mult Cuvântul lui Dumnezeu ca singurul nostru etalon şi am acţiona conform lui! De aceea, să învăţăm ascultarea!

Psalmul 82:

 Subiectul acestui psalm sunt judecătorii lui Israel. Ei sunt numiţi aici dumnezei (a se vedea Exod 21:6 cu observaţia din subsol). Aceşti bărbaţi ar fi trebuit să rostească o sentinţă dreaptă; dar deoarece căzuseră împreună cu poporul în neascultare, au devenit incapabili pentru slujba lor. „Până când veţi judeca nedrept şi veţi accepta pe cei răi?” Ce rău este de poporul, ai cărui judecători privesc la om! Cum stau lucrurile cu noi în această privinţă? Chiar dacă nu avem de judecat şi nici nu trebuie să judecăm (Matei 7:1-5 ), de multe ori se întâmplă că suntem nevoiţi să rostim o sentinţă (a se compara cu Fapte 16:15; 1. Corinteni 5:3; 11:13). Acest lucru poate să apară în cazul unor probleme ale Bisericii, de exemplu cu ocazia unei acceptări la Masa Domnului sau cu ocazia unei acţiuni de disciplinare sau chiar şi în cazul păstrării ordinii în sânul Bisericii. Cât de uşor putem să ne lăsăm influenţaţi de o persoană! Să încercăm să acţionăm şi în aceste lucruri aşa cum face Dumnezeu: „care, fără a privi la înfăţişare, judecă după lucrarea fiecăruia” (1. Petru 1:17).

Psalmul 83:

 La fel ca alţi psalmi, şi acesta vorbeşte despre timpul sfârşitului, despre evenimentele care vor avea loc înainte de ridicarea Împărăţiei de o mie de ani. Aici avem în faţa ochilor noştri o uniune a popoarelor, toate însufleţite de o singură dorinţă, şi anume de a şterge numele Israel de pe faţa pământului. Acestea sunt neamurile, care dintotdeauna au duşmănit poporul lui Dumnezeu, dar care, pe de altă parte, au fost şi instrumente în mâna lui Dumnezeu pentru a exercita judecată asupra Israelului, atunci când poporul se îndepărta de Dumnezeu. Între aceste popoare, Asiria ocupă un loc predominant. Aceasta reprezintă împăratul înfricoşător de la nord, despre care vorbeşte prorocul Daniel (a se vedea în mod deosebit capitolul 11:40-45). Aceste versete sunt în strânsă legătură cu Psalmul 83, adică fac referire la ultimul atac asupra Ierusalimului, în care oştirea asirianului şi a popoarelor care sunt cu el va fi definitiv înlăturată. Este interesant că în acest psalm de răzbunare găsim încă un îndemn la întoarcere (versetele 16 şi 18). Aceasta ne aminteşte de faptul că Evanghelia Împărăţiei va fi vestită tuturor neamurilor, fiind incluse şi popoarele numite aici.

Psalmul 84:

Versetele 1-2: Dumnezeu S-a folosit de fiii lui Core pentru a ne prezenta Casa Lui. El doreşte să cunoaştem această Casă şi să ne simţim bine în ea. „Cât de plăcute sunt locaşurile Tale, Doamne al oştirilor!” Cum putem înţelege noi aceste cuvinte, negăsindu-ne pe teren israelit? În Ioan 15:4 şi 10, Domnul Iisus spune: „Rămâneţi în Mine” şi „Rămâneţi în dragostea Mea”; cu alte cuvinte: locuiţi în Mine, bucuraţi-vă savurând dragostea Mea. Credinciosul care înţelege acest îndemn şi îl împlineşte, poate exclama: Doamne Iisuse, ce plăcut este să rămân în Tine şi să mă bucur în dragostea Ta! Fiii lui Core cunoşteau pe Dumnezeu şi dragostea Sa, dar nu în aceeaşi măsură ca noi, celor cărora El S-a descoperit în Fiul Său; dar totuşi ei spun: „Sufletul meu doreşte şi chiar tânjeşte după curţile Domnului.” Vedem aici dorinţa unei inimi care îşi găseşte toată satisfacţia în Dumnezeu. Nu este măreţ şi minunat că Dumnezeu le oferă oamenilor posibilitatea să locuiască în apropierea Sa? El Însuşi dorea o locuinţă în mijlocul poporului Său (Exod 29:45-46 ), o locuinţă în care putea fi găsit de poporul Său. Fiii lui Core au înţeles gândurile lui Dumnezeu în această privinţă, ceea ce rezultă clar din cuvintele lor. Cum stau lucrurile astăzi? Mulţumiri fie aduse lui Dumnezeu! Noi putem savura mai mult decât acei psalmişti apropierea Sa preţioasă. Prin Domnul Iisus, Îl cunoaştem pe Dumnezeu ca Tatăl nostru, savurăm dragostea Sa şi ne putem odihni acolo unde Se odihneşte El, şi anume în lucrarea împlinită de Fiul Său. Noi suntem „ai casei” lui Dumnezeu şi în acelaşi timp „o locuinţă a lui Dumnezeu în Duh” (Efeseni 2:19-22). Mai departe, în 2. Corinteni 6:16 citim: „Pentru că voi sunteţi un templu al Dumnezeului celui viu, după cum a spus Dumnezeu: Voi locui în ei şi voi umbla între ei; şi voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu.” Privind aceste realităţi, putem spune şi noi: „Cât de plăcute sunt locaşurile Tale, Doamne al oştirilor!”

Versetele 3-4: în aceste versete găsim una din acele ilustraţii plăcute, pe care Dumnezeul nostru le aplică deseori, pentru a ne face mai inteligibile gândurile Sale: vrabia, o imagine a lipsei de valoare (Luca 12:6), şi rândunica, o imagine a instabilităţii şi a neliniştii. Aşa cum aceste păsări, care prezintă starea omului, şi-au găsit un loc de odihnă, tot aşa Dumnezeu S-a îngrijit să putem fi aduşi la odihnă. Această odihnă stă în legătură cu altarele Sale. La altarul de aramă, care indică spre crucea de la Golgota, păcătosul găseşte, prin credinţă, iertarea păcatelor sale şi odihnă pentru conştiinţa sa încărcată. Dumnezeul nostru doreşte să savurăm şi o altă odihnă, şi anume odihna inimii; aceasta o găsim la altarul de aur, altarul adorării. În timp ce odihna conştiinţei este partea fiecărui păcătos mântuit, odihna inimii poate fi savurată numai în Locaşul cel sfânt, în părtăşie intimă cu Domnul. Ferice de cel care locuieşte în acest loc!

Versetele 5-7: ambele fericiri din versetele 4 şi 5 sunt în strânsă legătură. Credinciosul care rămâne din punct de vedere spiritual în Casa Domnului, este puternic în El (Efeseni 6:10). În noi înşine nu avem putere; dar ce bine că o putem găsi în El şi putem spune ca apostolul: „când sunt slab, atunci sunt puternic” (2. Corinteni 12:10). În timp ce savura părtăşia cu Domnul, apostolul locuia în Casa Lui, şi astfel tăria sa era în Hristos. Şi „drumurile drepte” fac referire la Casa Domnului, spre care de fapt şi duc. Cu cât călcăm mai mult pe ele, cu atât mai netede vor deveni. Aceste căi duc câteodată prin „valea plângerii”; pe alocuri sunt pietroase şi spinoase, dar ele duc spre acea Casă, unde inima se poate odihni în apropierea Domnului. Valea plângerii este adesea un loc al binecuvântării; acolo Îl cunoaştem pe Domnul într-un mod deosebit, iar această vale a întristării va deveni un izvor. Niciodată, nimeni nu ar dori să treacă prin întristări, greutăţi şi necazuri, dar Tatăl nostru ştie că astfel de situaţii sunt necesare pentru educarea noastră. „El (ne disciplinează), pentru folosul nostru, ca să luăm parte la sfinţenia Lui” (Evrei 12:10). Observând această intenţie a Sa, facem din valea plângerii un loc plin cu izvoare. Cine ar putea măsura binecuvântarea care rezultă din încercări? „Ploaia timpurie o acoperă cu binecuvântări.” În valea plângerii cunoaştem adeseori mai bine ajutorul şi apropierea Domnului  decât în aşa-numitele zile bune (Isaia 57:15). „Ei merg din putere în putere.” Ca pelerini pe calea spre slavă experimentăm faptul că mergem din punct de vedere spiritual de la o etapă la alta. Apoi, dacă privim înapoi la calea parcursă, vom observa anumite cotituri ale căii. Ne-a adus fiecare parte de drum mai aproape de Domnul? Ferice de credinciosul care înaintează din putere în putere, cunoscându-L tot mai bine pe Domnul!

Versetele 8-12:

 Psalmul emană o părtăşie intimă a sufletului cu Dumnezeu. Sufletul se îndreaptă cu libertate spre El: „Doamne, Dumnezeul oştirilor, ascultă rugăciunea mea!” Ce realitate minunată, de care, din nefericire, ţinem adesea prea puţin seama, şi anume că omul, care locuieşte pe pământ, se poate apropia cu deplină încredere de Dumnezeu pe baza faptului că Unsul Său, Iisus Hristos, este sus în cer! El este Salvatorul nostru, dar în acelaşi timp şi Locţiitorul nostru la Tatăl. El este în acelaşi timp garanţia pentru legătura noastră cu Dumnezeu. Cât de preţios este să ştim că El este scutul nostru, un scut care ne protejează de atacurile unui duşman viclean! Sub această protecţie vom ajunge cu siguranţă la ţintă. Ce frumos este şi gândul exprimat în versetul 10: „Aş vrea mai bine să stau în pragul casei Dumnezeului meu, decât să locuiesc în corturile răutăţii”! Cu alte cuvinte: o clipă în savurarea părtăşiei cu Domnul este mai bună, decât toate bunurile pe care le poate oferi lumea. Într-adevăr, ferice de omul care se încrede în El!

Psalmul 85:

Versetele 1-3: la fel ca psalmul precedent, şi acesta ne îndreaptă atenţia spre restabilirea viitoare a lui Israel sub sceptrul lui Hristos. Sub conducerea Duhului Sfânt, psalmistul pune în gura poporului aceste cuvinte. Apoi în versetul 2 vedem o altă realitate importantă: „Ai iertat nelegiuirea poporului Tău, le-ai acoperit toate păcatele.” Până atunci, Dumnezeu nu putea acoperi păcatele poporului, deoarece jertfa lui Hristos nu fusese încă adusă; „fără vărsare de sânge nu este iertare” (Evrei 9:22). Aici avem o latură a lucrării lui Hristos la cruce, la care probabil ne gândim prea puţin. Mulţi credincioşi privesc această lucrare mai mult în strânsă legătură cu problema salvării lor. Dar este necesar să privim dincolo de orizontul nostru îngust şi să încercăm să ne dăm seama de valoarea infinit de mare a lucrării de pe Golgota. Chiar şi ridicarea Împărăţiei de o mie de ani este un rezultat al morţii lui Hristos.

Versetele 4-13: versetele 4-6 reprezintă o paranteză în gândurile profetice ale psalmistului. Binecuvântările din Împărăţia de o mie de ani sunt încă realităţi neîmplinite, iar psalmistul se gândeşte la judecata care va veni asupra poporului din cauza păcatului său. Să privim mai îndeaproape versetul 10. Aici, crucea stă în faţa noastră; pe Golgota s-au întâlnit bunătatea şi adevărul, acolo s-au sărutat dreptatea şi pacea. Dacă omul ar avea de-a face numai cu adevărul şi dreptatea lui Dumnezeu, atunci pentru el n-ar fi nicio posibilitate să stea înaintea lui Dumnezeu. Dar pe de altă parte, Dumnezeu nu ne-ar fi putut acorda bunătatea şi dragostea Sa numai pe baza dreptăţii Sale. El ne-a dat pe Fiul Său, pe care L-a pedepsit pentru noi. Fiind judecat Locţiitorul nostru, Dumnezeu nu ne va judeca încă o dată. Astfel putem să ne odihnim în dragostea Sa, încrezându-ne în dreptatea Sa şi savurând pacea Sa.

Psalmul 86:

Versetele 1-5: subiectul acestui psalm este credinciosul în postura de pelerin care păşeşte spre patrie. El simte nevoia să strige la Dumnezeu; această nevoie o simte orice copil al lui Dumnezeu cu o gândire serioasă. Nici nu ar putea fi altfel, pentru că ne găsim într-o lume în care totul ne stă împotrivă. Omul nou nu găseşte aici niciun loc în care să se odihnească; el este aici jos un străin. Stând în singurătate, care este de fapt urmarea faptului că s-a despărţit de orice rău, credinciosul se roagă astfel: „Doamne, pleacă-ţi urechea, răspunde-mi, pentru că sunt întristat şi sărac.” Această sărăcie este aceeaşi despre care vorbeşte Domnul Iisus în Matei 5:3 : „Ferice de cei săraci în duh, pentru că a lor este Împărăţia cerurilor.” Expresia „întristat şi sărac” o găsim şi în Psalmul 40, unde Domnul nostru este prezentat ca om. Săracul stă aici în opoziţie cu oamenii mândri care, după părerea lor, n-au nevoie de niciun ajutor de sus. Dar cel care este conştient de slăbiciunea şi de sărăcia sa, exclamă: „Tu, Dumnezeul meu, salvează pe slujitorul Tău care se încrede în Tine.”

Versetele 6-10: „În ziua necazului meu Te voi chema, pentru că îmi vei răspunde.” Aceste cuvinte mărturisesc despre dependenţa de Dumnezeu. Unde s-ar putea îndrepta credinciosul când vin necazuri şi tot felul de greutăţi? Ajutorul oamenilor este înşelător, de aceea Îl roagă pe Dumnezeu să-l susţină (a se vedea Ieremia 17:5-9). În versetul citat nu observăm numai dependenţă, ci şi încredere: „ ... pentru că îmi vei răspunde.” Ce mult vorbesc aceste cuvinte inimilor noastre! Acel israelit, care nu-L cunoştea atât de bine pe Dumnezeu ca noi astăzi, care Îl putem numi Tatăl nostru, ştia că Dumnezeu ascultă rugăciunile. Este o mare diferenţă între un credincios care ţine cu tărie la adevărul că Tatăl său ceresc îi va răspunde şi unul care nu se bazează neapărat pe ascultarea rugăciunii sale (a se vedea Iacov 1:6-8). Să reţinem: chiar dacă Dumnezeu nu răspunde imediat aşa cum dorim noi, El totuşi ascultă rugăciunea, iar această ascultare corespunde întotdeauna dragostei, bunătăţii şi harului Său faţă de noi.

Versetul 11: o astfel de rugăciune a fost întotdeauna importantă, dar cu atât mai mult în timpul nostru. Satan a găsit diverse metode, printre care şi multele învăţături rătăcite din lumea creştină, pe care le-a răspândit prin agenţii săi; din nefericire, unii copii ai lui Dumnezeu s-au lăsat duşi în rătăcire de aceştia. Ei au trecut cu vederea peste rugăciunea din acest verset: „Doamne, învaţă-mă calea Ta. Voi umbla în adevărul Tău: fă-mi inima neîmpărţită, ca să se teamă de Numele Tău.” Când un credincios are această dorinţă în inima sa, Domnul îi va da cu siguranţă lumina necesară pentru a recunoaşte calea pe care trebuie să umble. Dar această rugăciune continuă şi merge mai adânc decât deosebirea învăţăturilor rătăcite. Cuvintele: „voi umbla în adevărul Tău” înseamnă pentru noi ascultare de voia lui Dumnezeu, aşa cum o găsim prezentată în Sfânta Scriptură. Anumite versete scoase din contextul lor nu reprezintă adevărul conform cuvintelor Domnului Iisus: „Cuvântul Tău este adevărul” (Ioan 17:17).

Versetele 12-17:

 Acest psalm conţine unele învăţături practice, utile şi pentru credinciosul din zilele noastre. Versetul 12 ne învaţă că noi Îl lăudăm pe Dumnezeu când Îl glorificăm sau Îi mulţumim. Poate am acordat puţină atenţie acestor lucruri. Ce păcat, dacă trecem nepăsători pe lângă bunătăţile şi binefacerile Tatălui nostru ceresc! Dacă le privim ca pe un lucru de la sine înţeles, atunci nu-L glorificăm. Dar cât de mult Se bucură inima Sa, când privim cu ochii deschişi la ceea ce face El pentru noi! În versetul 15 găsim un alt gând preţios. Dumnezeu este îndurător şi milos faţă de noi; El este „bogat în îndurare, pentru dragostea Lui mare” (Efeseni 2:4) şi, când vom ajunge la ţintă, fără să fi căzut în păcat, atunci aceasta se datorează numai îndurării şi harului Său (a se vedea Evrei 4:16). El nu ne-a făcut după cum meritam, ci ne-a purtat conform harului şi dragostei Sale.

Psalmul 87:

 Citind acest psalm ne amintim de un verset deja amintit: „Tu îi vei duce şi îi vei sădi pe muntele moştenirii Tale, la locul pe care l-ai făcut locuinţa Ta, Doamne, locaşul sfânt, Doamne, pe care mâinile Tale l-au întemeiat” (Exod 15:17). Această promisiune, rostită cu secole înainte, a devenit aici realitate, iar cei fideli se desfătează privind obiectul dragostei şi al puterii lui Dumnezeu. Întemeierea acestei cetăţi este lucrarea lui Dumnezeu. Oamenii au zidit de-a lungul istoriei oraşe frumoase şi renumite; toate vor dispărea, dar Sion vă rămâne, pentru că este întemeiat de Dumnezeu. Ce onoare să fi numărat printre locuitorii acestei cetăţi şi să te naşti în ea! Dacă această cetate pământească va fi atât de mult lăudată în Împărăţia de o mie de ani, ce va fi partea celor care aparţin de Ierusalimul ceresc! - Ultimul verset răsună în noi: „Toate izvoarele mele sunt în Tine!” Cât de preţioase sunt aceste cuvinte, dacă le aplicăm la Domnul Iisus!

Psalmul 88:

Versetele 1-7: aici stă din nou înaintea privirilor noastre Hristos în suferinţă. Adeseori am atras atenţia cu privire la deosebirea care există între evanghelii şi psalmi. În timp ce primele relatează mai mult despre viaţa şi activitatea Domnului Iisus, în psalmi găsim ceea ce a simţit sufletul Său în mijlocul oamenilor păcătoşi, care L-au urât, L-au batjocorit şi L-au dispreţuit. Tocmai în acest psalm auzim strigătul sufletului Său: „Doamne, Dumnzeul mântuirii mele, zi şi noapte am strigat înaintea Ta”. Cunoaştem această latură a suferinţelor Sale? Ne este cunoscută plângerea Sa: „Pentru că sufletul meu este sătul de suferinţe”? Poate ne gândim mai mult la durerile fizice, pe care i le-au cauzat soldaţii, când a fost condamnat de Pilat şi apoi răstignit pe cruce. Este bine şi de folos să ne adâncim privirea în aceste suferinţe; dar aici ca şi în alţi psalmi, în mod deosebit Psalmii 69 şi 102, putem să privim la simţămintele sufleului Său sfânt. Ce viaţă plină de suferinţe se descoperă acolo!

Versetele 8-9: aceste două versete ne permit să pătrundem mai mult în suferinţele Domnului. Despre acest subiect, J. N. Darby scria: „Cu privire la păcat nu ne ruşinăm prin nimic mai mult, decât atunci când privim la suferinţele Domnului. Dumnezeu foloseşte acest mijloc, în cazul în care răul şi-a făcut cuib în inimile noastre. Trebuie să ne oprim în mod deosebit la suferinţele Sale interioare. La noi există deseori o anumită indiferenţă, o lipsă de simţământ care îşi are cauza în faptul că trecem indiferenţi pe lângă suferinţele sufleteşti ale Mântuitorului.” Să-i mulţumim lui Dumnezeu că ne dă posibilitatea prin Cuvântul Său să pătrundem într-o zonă care de altfel ar fi închisă. Să nu ne fie indiferent faptul că apropiaţii Domnului s-au îndepărtat de El, că nu mai putea avea o relaţie plină de încredere cu ei - ceva ce pentru noi este întotdeauna plăcut şi preţios. Mai departe citim: „Mi se topeşte ochiul de întristare”, iar în alt psalm, El spune: „Eu însă sunt întristat şi sărac ... Dumnezeul meu, nu întârzia” (Psalm 40:17).

Versetele 10-18: în versetele 10-12, psalmistul vorbeşte despre moarte ca fiind ţara uitării. Moartea este regele spaimelor; omul nu se teme de nimic atât de mult ca de moarte. Cât de mult a suferit Iisus în gândurile Sale că şi El trebuie să moară şi să fie pus în mormânt! În grădina Ghetsimani, sufletul Său era îndreptat spre faptul că trebuie să treacă prin moarte, iar din cuvintele Sale recunoaştem adâncimea durerii Sale; a se vedea Evrei 5:7: „În zilele întrupării Sale, aducând cereri şi rugăciuni stăruitoare, cu strigăt puternic şi lacrimi, către Acela care putea să-L mântuiască din moarte ...” Putem adăuga că niciun om nu a simţit şi nu a aflat vreodată ca Mântuitorul nostru ce înseamnă într-adevăr moartea. Din tinereţe a văzut în faţa Sa umbrele întunecoase ale morţii, iar sufletul Său a fost conştient de mânia aprinsă a lui Dumnezeu faţă de păcat. În ce adâncimi de suferinţă a coborât Iisus, Locţiitorul nostru! Într-adevăr, El merită veşnic toată adorarea!

Psalmul 89:

Versetele 1-2: în psalmul precedent L-am privit pe Hristos în suferinţă; aici însă atenţia noastră este îndreptată spre bunătăţile lui Dumnezeu, pentru că până la versetul 37, psalmistul vorbeşte numai despre bunătatea, credincioşia şi mărimea lui Dumnezeu. Observăm că el se bucură să-L înalţe şi să-L preamărească pe Dumnezeu. Etan, ezrahitul, scriitorul acestui psalm, este un bun exemplu în acest sens; să păşim pe urmele paşilor săi! El începe psalmul cu cuvintele: „Voi cânta întotdeauna bunătăţile Domnului; din generaţie în generaţie voi face cunoscut credincioşia Ta cu gura mea”. Etan cunoscuse bunătatea lui Dumnezeu; ea era măreaţă înaintea ochilor săi. De aceea el era convins că această bunătate va fi cântată nu numai pe pământ, ci şi în veşnicie. În Vechiul Testament, expresia „bunătate” cu privire la Dumnezeu are în multe cazuri acelaşi înţeles cu dragoste. Dar Dumnezeu ca şi dragoste (1. Ioan 4:8-9) a fost descoperit doar prin venirea Fiului Său pe pământ. Noi vom preamări veşnic această dragoste şi în acelaşi timp ne vom gândi la toate bunătăţile lui Dumnezeu.

Versetele 3-8: în versetele 3 şi 4 Îl auzim pe Dumnezeu vorbind despre unsul Său. El îl încoronase pe David ca împărat peste tot poporul Său Israel. Expresia „Îţi voi întări sămânţa pentru totdeauna şi îţi voi zidi tronul din generaţie în generaţie” indică spre textul din 2. Samuel 7:16 . Noi ştim că această promisiune se va împlini în Iisus Hristos, care a venit din sămânţa lui David, după carne (Romani 1:3). El este ca urmare Fiul lui David şi este numit deseori astfel (a se vedea Matei 1:1 şi altele; a se compara cu Apocalipsa 22:16). În acest psalm, pe lângă bunătatea lui Dumnezeu găsim şi credincioşia Sa; ea este numită de şapte ori. Cât de bine este să ştim că Dumnezeu este credinicios (a se vedea 1. Corinteni 1:9 ; 10:13). Şi despre Marele nostru Preot scrie acelaşi lucru în Evrei 2:17. Putem conta pe această credincioşie, ne putem baza pe ea: este credincioşia lui Dumnezeu. Ea stă în contrast direct cu ceea ce este acum pe pământ la ordinea zilei: infidelitate, minciună, neîncredere. Mulţumiri fie aduse Domnului, că avem un Tată, pe care ne putem baza, care nu ne dezamăgeşte niciodată, şi un Mare Preot care nu va înceta să ne reprezinte înaintea lui Dumnezeu.

Versetele 9-14: Vversetul 9 ne aduce aminte de o întâmplare din viaţa Domnului Iisus când a fost pe pământ (a se vedea Matei 8:23-27): „Apoi, ridicându-Se, a mustrat vânturile şi marea şi s-a făcut linişte mare”. Iisus era om adevărat, dar şi Dumnezeu adevărat - Acelaşi care este înălţat în acest psalm. Rahab este Egiptul, ţara faraonilor puternici. Dar ce este neamul cel mai mare în ochii Celui atotputernic? „Ca o picătură din vadră şi ca praful fin de pe cântar” (Isaia 40:15). Dumnezeu nu este numai puternic, ci în versetul 14 citim: „Dreptatea şi judecata sunt temelia tronului Tău; bunătatea şi adevărul merg înaintea feţei Tale”. În aceste cuvinte este ascuns un gând frumos şi binefăcător. Acest tron reprezintă de fapt dreptatea şi judecata - ceva ce inspiră oamenilor groaza, dar dacă păşeşte Dumnezeu în faţă, atunci înaintea Sa merg bunătatea şi adevărul. În Fiul Său El S-a făcut cunoscut ca un Dumnezeu bun, care iubeşte şi vrea să salveze păcătosul.

Versetele 15-18: citind psalmul înţelegem că promisiunile şi binecuvântările israelite sunt altfel decât cele ale noastre. Aici găsim expresii care ne aduc aminte de drepturi care sunt acum şi partea noastră: de ex. „Ferice de poporul care cunoaşte strigătul de bucurie! ... Ei se bucură toată ziua în Numele Tău”. Acest gând este înrudit cu cuvintele pe care le citim în 1. Petru 1:8 : „ ... deşi acum nu-L vedeţi, vă bucuraţi mult, cu bucurie de nespus şi glorioasă ...” Faptul că această bucurie nu îşi are sursa în bunăstarea materială, observăm foarte bine în cazul apostolului Pavel. El le scrie corintenilor: „ ... sunt copleşit de bucurie, cu tot necazul nostru” (2. Corinteni 7:4); în mijlocul suferinţelor din temniţa din Roma, el exclamă: „Şi chiar dacă sunt turnat ca jertfă de băutură peste jertfa şi slujba credinţei voastre, mă bucur şi mă bucur cu voi toţi” (Filipeni 2:17). Suferinţa şi adevărata bucurie merg adesea mână în mână.

Versetele 19-37: ceea ce priveşte împărăţia asupra lui Israel, David a fost dintotdeauna omul după gândurile lui Dumnezeu. Cu mult timp înainte să se nască, patriarhul Iacob l-a amintit în prorocia sa: „Toiagul de domnie nu se va depărta din Iuda, nici toiagul de cârmuire dintre coapsele lui, până va veni Şilo şi a Lui va fi ascultarea popoarelor” (Geneza 49:10). Mulţi oameni drepţi din Vechiul Testament au cugetat desigur asupra acestor cuvinte, dar fără să ştie despre cine este vorba. Dar gândurile lui Dumnezeu mergeau mai departe decât până la David, fiul lui Isai. Hristos este adevăratul David; despre El şi despre împărăţia Sa citim: „ ... tronul lui ca soarele înaintea Mea; ca luna va fi întărit pentru totdeauna”.

Versetele 38-52: privind acest psalm, observăm că Dumnezeu face o deosebire între David şi fiii săi. Despre David citim: „Îi voi păstra bunătatea Mea pentru totdeauna şi legământul Meu îi va fi asigurat”. Această promisiune se extinde asupra lui Hristos. Dar când este vorba despre fiii lui David, citim: „Dacă fiii săi vor părăsi legea Mea şi nu vor umbla în judecăţile Mele ... voi cerceta fărădelegea lor cu nuiaua şi nelegiuirea lor cu lovituri”. Aşa cum ştim din istoria lui Iuda, cei mai mulţi au părăsit legea; chiar şi Solomon, urmaşul lui David, a cărui împărăţie s-a întins peste tot Israelul şi până la mare până la râul Eufrat, a încălcat la bătrâneţe poruncile Domnului. Versetele 38-45 fac referire la încercările care i-au lovit pe urmaşii lui David, ca urmare a neascultării lor. Având în vedere suferinţa poporului Său, cum ar fi putut psalmistul să nu se tânguie? Dar totuşi el încheie cu cuvintele măreţe: „Binecuvântat să fie Domnul pentru totdeauna! Amin, da, amin!”

Notă: Psalmii sunt numerotați conform Textului masoretic.

duminică, 21 august 2022

CARTEA „FAPTELE APOSTOLILOR”. COMENTARIU. Partea a zecea.


CARTEA „FAPTELE APOSTOLILOR”. COMENTARIU. Partea a zecea.

În pofida opoziției, „cuvântul Domnului creștea și era tot mai tare”; Cum au contribuit Apolo și Pavel la răspândirea veștii bune? Faptele 18:23-19:41:

 Străzile Efesului devin dintr-o dată neîncăpătoare pentru mulțimea ce aleargă înnebunită. Toți strigă, țipă, iar cei mai mulți nici nu știu de ce. Este o isterie generală. Doi colaboratori ai lui Pavel sunt prinși și târâți de gloată spre strada ce duce la amfiteatru. În scurt timp însă, această stradă largă, mărginită de porticurile ce adăpostesc prăvăliile orașului, rămâne pustie. Mulțimea dezlănțuită a dat năvală în imensul amfiteatru, unde pot să încapă chiar și 25 000 de oameni. Zvonul că templul și mult adorata lor zeiță Artemis sunt în pericol îi face să strige ca ieșiți din minți: „Mare este Artemis a efesenilor!” (Fap. 19:34). Și de data aceasta Satan a încercat să se folosească de furia gloatelor pentru a împiedica răspândirea veștii bune despre Împărăția Mesianică. Desigur, amenințarea cu violența nu este singura lui tactică. În această parte a comentariului nostru vom analiza câteva dintre strategiile pe care le-a folosit el pentru a submina lucrarea și unitatea creștinilor din secolul I. Vom vedea însă că toate aceste strategii au eșuat. Biblia spune: „Cuvântul Domnului creștea și era tot mai tare” (Fap. 19:20). Ce i-a ajutat pe acei creștini să iasă învingători? Ceea ce ne ajută și pe noi astăzi. Bineînțeles, victoria este a Domnului, nu a noastră. Totuși, asemenea creștinilor din secolul I, și noi trebuie să ne facem partea. Cu ajutorul Duhului Sfânt putem cultiva calitățile necesare pentru a ne îndeplini cu succes serviciul creștin. Dar să ne oprim pentru început asupra exemplului lui Apolo.

„El era un bun cunoscător al Scripturilor” (Faptele 18:24-28):

 Înainte ca Pavel, aflat acum în cea de-a treia călătorie misionară, să ajungă în Efes, în acest oraș a sosit un evreu pe nume Apolo. El era din Alexandria, vestitul oraș al Egiptului. Apolo avea unele calități deosebite: era un bun orator, „un bun cunoscător al Scripturilor” și, totodată, era „înflăcărat în duh”. Plin de zel, el a vorbit cu îndrăzneală în fața celor adunați la sinagogă (Fap. 18:24, 25). Printre cei care l-au auzit vorbind au fost și Aquila și Priscila. Ei au fost, fără îndoială, încântați să-l audă pe acest bărbat predând „corect lucrurile referitoare la Iisus”. Tot ce spunea el despre Iisus era în conformitate cu adevărul. Dar, în scurt timp, Aquila și Priscila au sesizat o lacună majoră în cunoștințele lui. Apolo „cunoștea numai botezul lui Ioan”. Ce au făcut ei atunci? Deși erau simpli confecționeri de corturi, nu s-au lăsat intimidați de talentul oratoric și de erudiția lui Apolo, ci „l-au luat cu ei și i-au explicat mai exact calea lui Dumnezeu” (Fap. 18:25, 26). Dar cum a reacționat acest om învățat? El a manifestat una dintre cele mai importante calități pe care trebuie să le cultive fiecare creștin: umilința. Întrucât a acceptat ajutorul celor doi, Apolo a devenit un slujitor și mai eficient al Domnului. El a mers în Ahaia, unde „i-a ajutat mult” pe credincioși. Acolo a depus o excelentă mărturie, combătându-i pe iudeii care susțineau că Iisus nu este promisul Mesia. Luca relatează: „Cu tărie și temeinic, dovedea în public că iudeii greșeau și demonstra cu Scripturile că Iisus este Hristosul” (Fap. 18:27, 28). Ce binecuvântare s-a dovedit a fi Apolo pentru biserici! Într-adevăr, și lucrarea sa a contribuit la creșterea și întărirea „cuvântului Domnului”. Dar ce putem învăța din exemplul lui? Umilința este o calitate indispensabilă pentru creștini. Fiecare dintre noi este binecuvântat cu diferite daruri, fie că este vorba despre aptitudini, cu care ne naștem, fie că este vorba despre cunoștință sau experiență, pe care le dobândim de-a lungul timpului. Însă, dacă nu avem suficientă umilință, punctele noastre forte pot deveni puncte slabe, iar în inima noastră ar putea încolți cu ușurință acea buruiană otrăvitoare, trufia (1 Cor. 4:7; Iac. 4:6). Dacă suntem cu adevărat umili, ne vom strădui să-i considerăm pe ceilalți superiori nouă (Filip. 2:3). Nu vom respinge disciplinarea și nici nu vom refuza să fim învățați de alții. De asemenea, nu vom ține cu mândrie la propriile păreri când este clar că Duhul Sfânt îndrumă biserica în altă direcție. Atât timp cât rămânem umili, putem fi folosiți de Domnul. Totodată, umilința nu lasă loc rivalității. Cât de mult și-ar fi dorit Satan să-i dezbine pe acei creștini din secolul întâi! Cât de încântat ar fi fost el dacă doi creștini atât de dinamici precum Apolo și Pavel ar fi devenit rivali, luptându-se din invidie pentru o influență cât mai mare în  biserici! Ei ar fi putut ușor să cadă în această capcană. În Corint, unii creștini începuseră să spună: „Eu sunt al lui Pavel”, în timp ce alții ziceau: „Iar eu al lui Apolo”. Dar au încurajat cei doi această atitudine care putea crea dezbinare? În niciun caz. Plin de umilință, Pavel a recunoscut contribuția lui Apolo la lucrare, încredințându-i privilegii suplimentare de serviciu. La rândul său, Apolo a urmat îndrumările apostolului (1 Cor. 1:10-12; 3:6, 9; Tit 3:12, 13). Pavel și Apolo sunt un excelent exemplu de umilință și de colaborare!

„Aducând argumente convingătoare despre Împărăția lui Dumnezeu”: (Faptele 18:23; 19:1-10):

 Pavel promisese că se va întoarce la Efes și s-a ținut de cuvânt (Fap. 18:20, 21). Dar să vedem pe unde s-a întors el în acest oraș. Ultima oară când am vorbit despre Pavel, se afla în Antiohia Siriană. Pentru a ajunge la Efes, el ar fi putut merge la Seleucia, care era foarte aproape, de unde s-ar fi putut îmbarca pe o corabie cu destinația Efes. Însă Pavel a călătorit „prin ținuturile din interiorul țării”. Dacă ar fi să calculăm, potrivit indiciilor din Faptele 18:23 și 19:1, distanța parcursă de el, ar rezulta că a străbătut aproximativ 1 600 de kilometri! Dar de ce a ales Pavel acest traseu lung și anevoios? Deoarece dorea „să-i întărească pe toți discipolii” (Fap. 18:23). La fel ca primele două călătorii ale sale, și a treia avea să presupună mari sacrificii, însă Pavel a considerat că merita efortul.

SUPLIMENTAR: EFES, CAPITALA PROVINCIEI ROMANE ASIA:

 Efesul, capitala provinciei romane Asia, a fost cel mai mare oraș din vestul Asiei Mici. În zilele apostolului Pavel, acesta avea probabil peste 250 000 de locuitori și era numit „prima și cea mai mare metropolă a Asiei”, motiv de mândrie pentru locuitorii săi. Efesul obținea venituri uriașe din comerț și din religie. Portul maritim al acestui oraș era situat la gura de vărsare a unui râu navigabil și la întretăierea unor rute comerciale. În Efes se afla nu numai faimosul templu al zeiței Artemis, ci și alte temple și sanctuare a numeroase zeități greco-romane, egiptene și anatoliene. Templul zeiței Artemis, socotit una dintre cele șapte minuni ale lumii antice, avea dimensiuni impresionante: aproximativ 105 m lungime, 50 m lățime și peste 100 de coloane de marmură cu diametrul de aproximativ 1,8 m la bază și cu înălțimea de aproape 17 m.. Templul era considerat sfânt de oamenii din întregul bazin mediteranean. Pentru păzirea statuii zeiței Artemis erau alocate sume uriașe, astfel că acest templu a devenit și cel mai important centru bancar al provinciei Asiei. Printre alte edificii ale Efesului se numărau un stadion pentru competiții atletice și, probabil, chiar pentru lupte de gladiatori, un teatru, piețe publice și comerciale, precum și colonadele cu prăvălii. Potrivit geografului grec Strabon, activitatea în portul Efes era îngreunată din cauza acumulării de aluviuni. Cu timpul, Efesul nu a mai funcționat ca port și a fost abandonat. Întrucât nu există un oraș modern pe locul anticului Efes, cei ce vizitează astăzi ruinele lui fac practic o călătorie în timp, în acele vremuri demult apuse.

Continuare: Când a sosit la Efes, Pavel a întâlnit un grup de aproximativ doisprezece discipoli ai lui Ioan Botezătorul. Aceștia fuseseră botezați doar cu botezul lui Ioan, care nu mai era în vigoare. În plus, se pare că ei nu știau aproape nimic despre Duhul Sfânt. Pavel le-a explicat importanța botezului în numele lui Iisus, iar aceștia, asemenea lui Apolo, s-au dovedit umili și gata să-și însușească noile învățături. După ce au fost botezați în numele lui Iisus, ei au primit Duhul Sfânt și unele daruri miraculoase ale Duhului. Așadar, este cât se poate de clar: cei ce țin pasul cu Biserica, care progresează încontinuu, au parte de mari binecuvântări! (Fap. 19:1-7). Ceea ce s-a întâmplat apoi este un alt exemplu de progres. Pavel a predicat cu îndrăzneală în sinagogă trei luni. Însă, deși aducea „argumente convingătoare despre Împărăția lui Dumnezeu”, unii și-au împietrit inima și „vorbeau batjocoritor despre Cale”. Pavel nu și-a pierdut timpul cu ei, ci a găsit alt loc unde să predice, și anume sala unei școli (Fap. 19:8, 9). Cei ce doreau să progreseze din punct de vedere spiritual trebuiau să accepte schimbarea și să meargă în acel loc, nu la sinagogă. La fel ca Pavel, nici noi nu vom continua discuția cu oameni care nu sunt dispuși să ne asculte sau care sunt puși pe ceartă. Mai sunt mulți oameni asemănători oilor ce trebuie să audă mesajul încurajator al Evangheliei! Se pare că Pavel predica în acea sală în fiecare zi, între orele 11.00 și 16.00 (Fap. 19:9). Acelea erau probabil cele mai liniștite, dar și cele mai fierbinți ore ale zilei, când mulți se opreau din lucru pentru a lua masa și a-și face siesta. Să ne gândim: Dacă Pavel a urmat acest program riguros doi ani întregi, înseamnă că a petrecut peste 3 000 de ore în predicare! Iată deci un alt factor ce a contribuit la „creșterea și întărirea” cuvântului Domnului. Pavel a lucrat cu sârguință și a fost flexibil. El și-a adaptat programul potrivit necesităților oamenilor din acea comunitate. Care a fost rezultatul? „Toți cei care locuiau în provincia Asiei au auzit cuvântul Domnului, atât iudei, cât și greci.” (Fap. 19:10) Ce mărturie temeinică a depus Pavel!

„Cuvântul Domnului creștea și era tot mai tare” în pofida acțiunii spiritelor rele (Faptele 19:11-22):

 Luca spune că, în perioada care a urmat, Domnul făcea prin intermediul lui Pavel „lucrări de putere extraordinare”. Bolnavii erau vindecați, iar cei chinuiți de spirite rele, eliberați chiar și numai dacă li se aduceau ștergare și șorțuri purtate de Pavel! (Fap. 19:11, 12) Dar aceste victorii remarcabile asupra demonilor nu le-au atras atenția doar oamenilor sinceri. Unii „iudei exorciști care umblau din loc în loc” au vrut să facă miracole așa cum făcea Pavel. Acei evrei au încercat să scoată demoni chemând numele lui Iisus și al lui Pavel. Luca îi menționează în acest sens pe cei șapte fii ai lui Sceva, membri ai unei familii preoțești. Când aceștia au vrut să expulzeze un demon, demonul le-a spus: „Pe Iisus îl cunosc și știu și cine este Pavel. Dar voi cine sunteți?”. Apoi omul posedat i-a atacat pe impostori, sărind asupra lor ca o fiară, astfel că ei au fugit de acolo goi și răniți (Fap. 19:13-16). Cele întâmplate au constituit o victorie răsunătoare a „cuvântului Domnului”, întrucât s-a văzut clar diferența dintre puterea dată lui Pavel și incapacitatea acelor reprezentanți ai religiei false. Astăzi, milioane de oameni cred în mod greșit că este de ajuns să cheme numele lui Iisus sau să se declare „creștini”. Însă, așa cum a spus Iisus, numai cei ce fac voința Tatălui Său au o speranță reală de viitor! (Mat. 7:21-23). Umilirea fiilor lui Sceva i-a determinat pe mulți să se teamă de Dumnezeu, astfel că un mare număr de oameni au devenit credincioși și au renunțat la practicile lor spiritiste. În Efes, magia era o practică larg răspândită. Amuletele, farmecele și incantațiile, inclusiv în formă scrisă, erau ceva obișnuit. Acum însă, mulți efeseni și-au adus cărțile de magie și le-au ars în fața tuturor, deși, socotind în banii de astăzi, acestea valorau zeci de mii de euro. Luca spune: „Astfel, cuvântul Domnului creștea și era tot mai tare” (Fap. 19:17-20). Ce victorie extraordinară a adevărului asupra falsității și a demonismului! Acei oameni credincioși ne-au lăsat un bun exemplu. Și noi trăim într-o lume impregnată de spiritism. Dacă ne dăm seama că avem vreun obiect ce are legătură cu spiritismul, să urmăm exemplul efesenilor și să-l distrugem imediat, indiferent de valoarea lui. Să ne ținem cât mai departe de aceste practici dezgustătoare!

„Au avut loc mari tulburări” (Faptele 19:23-41):

 Să ne oprim acum asupra altei tactici a lui Satan, pe care Luca o descrie prin cuvintele: „Au avut loc mari tulburări în ce privește Calea”. Luca n-a exagerat deloc când a spus aceasta (Fap. 19:23). Totul a pornit de la un argintar pe nume Dimitrie, care a reușit să le capteze atenția celor din breasla lui spunându-le că bunăstarea lor provenea din vânzarea idolilor. Apoi le-a sugerat că predicarea lui Pavel le afecta câștigul întrucât creștinii nu se închină la idoli. După aceea, el a făcut apel la mândria lor de cetățeni ai Efesului și la spiritul lor naționalist, avertizându-i că zeița Artemis și templul ei, vestit în toată lumea, erau în pericolul de a fi „nimicite” (Fap. 19:24-27). Cuvintele lui Dimitrie au avut efectul scontat. Argintarii au început să strige: „Mare este Artemis a efesenilor!”, astfel că s-a produs tulburare în tot orașul și s-a format gloata de fanatici descrisă la începutul acestei părți a comentariului. Pavel, dând dovadă ca întotdeauna de spirit de sacrificiu, a vrut să meargă în amfiteatru pentru a vorbi mulțimii, însă discipolii l-au rugat insistent să nu se expună pericolului. Un iudeu pe nume Alexandru a încercat să vorbească în fața mulțimii. El intenționa să explice diferența dintre iudei și creștini. Dar asemenea clarificări n-aveau niciun sens pentru acea gloată. Când și-au dat seama că era iudeu, nu l-au lăsat să vorbească, ci au început să strige din nou: „Mare este Artemis a efesenilor!”. Și două ore nu s-au oprit! Din nefericire, fanatismul religios îi face și astăzi pe oameni să acționeze complet irațional (Fap. 19:28-34). În cele din urmă, notarul orașului, un om cu judecată și cu prezență de spirit, a reușit să potolească mulțimea. El i-a asigurat pe cei adunați acolo că templul și zeița lor nu erau în pericol din cauza acelor creștini, că Pavel și tovarășii săi nu comiseseră nicio nelegiuire împotriva templului zeiței Artemis și că asemenea situații puteau fi reglementate pe cale legală. Dar cel mai convingător argument pe care l-a adus notarul a fost acela că puteau fi pedepsiți pentru încălcarea legilor romane deoarece se strânseseră ilegal și provocau dezordine. Spunând acestea, a dat drumul mulțimii. Iar mulțimea, pe cât de repede s-a format, pe atât de repede s-a și împrăștiat (Fap. 19:35-41). Mai amintim și faptul că, în vremea când s-a  aflat în Efes, Pavel a scris cartea biblică 1 Corinteni.

„Sunt curat de sângele tuturor oamenilor”; Zelul lui Pavel în serviciul creștin și sfaturile pe care le-a dat el bătrânilor/prezbiterilor; Faptele 20:1 38:

 În camera de sus a unei case din Troa, Pavel le vorbește fraților creștini adunați în număr mare. Întrucât este ultima seară pe care o petrece cu ei, discuția s-a prelungit. Este deja miezul nopții. Camera este luminată de câteva lămpi care fac ca în încăpere să fie și mai cald și, probabil, și fum. La una dintre ferestre se află un tânăr pe nume Eutih. În timp ce Pavel vorbește, Eutih adoarme și cade de la etajul al doilea. Fiind medic, probabil că Luca fuge printre primii să vadă ce s-a întâmplat cu Eutih. Nu încape nicio îndoială: frații „îl ridică mort” (Fap. 20:9). Dar are loc un miracol. Pavel se aruncă peste tânăr și spune mulțimii: „Nu mai strigați, căci sufletul lui este în el!”. Da, Pavel l-a readus pe Eutih la viață! (Fap. 20:10). Acest miracol a fost o dovadă a puterii Duhului Sfânt. Pavel nu era nicidecum vinovat de moartea tânărului, însă el nu a vrut ca această întâmplare nefericită să strice bucuria momentului sau să poticnească pe cineva. Prin învierea lui Eutih, membrii bisericii au primit mângâiere și tăria spirituală necesară pentru a-și îndeplini serviciul creștin. Lucrul acesta dovedește o dată în plus că Pavel se simțea responsabil pentru viața altora. Astfel, înțelegem mai bine cuvintele pe care le-a spus el ulterior: „Sunt curat de sângele tuturor oamenilor” (Fap. 20:26). Să vedem în continuare cum ne ajută și pe noi exemplul lui Pavel în această privință.

„A plecat, îndreptându-se spre Macedonia” (Faptele 20:1, 2):

 Așa cum am văzut mai sus, Pavel trecuse printr-o situație periculoasă. Lucrarea lui în Efes stârnise o adevărată revoltă, deoarece argintarii, pentru care cultul lui Artemis era o sursă de venit, se răsculaseră. „Când s-a potolit zarva”, se spune în Faptele 20:1, „Pavel a trimis după discipoli și, după ce i-a încurajat, și-a luat rămas-bun de la ei și a plecat, îndreptându-se spre Macedonia”. În drum spre Macedonia, Pavel s-a oprit în portul Troa, unde a rămas un timp. El spera să se întâlnească aici cu Tit, care fusese trimis la Corint (2 Cor. 2:12, 13). Însă, când a văzut că Tit nu avea cum să ajungă la Troa, Pavel s-a dus în Macedonia, unde probabil a stat aproximativ un an, „încurajându-i cu multe cuvinte pe cei de acolo” (Fap. 20:2). În cele din urmă, Tit a venit în Macedonia și i-a adus vești bune despre reacția corintenilor la prima lui scrisoare/epistolă (2 Cor. 7:5-7). Atunci el le-a trimis încă o scrisoare, cunoscută astăzi ca 2 Corinteni. Ce efect a avut vizita lui Pavel asupra fraților din Efes și din Macedonia? Luca spune că „i-a încurajat”. Lucrul acesta arată multe despre atitudinea apostolului față de colaboratorii săi în credință. Spre deosebire de farisei, care îi priveau pe ceilalți cu dispreț, Pavel i-a considerat pe cei ce îi păstorea colaboratori (Ioan 7:47-49; 1 Cor. 3:9). El și-a păstrat această atitudine chiar și atunci când a trebuit să-i sfătuiască energic (2 Cor. 2:4).

SUPLIMENTAR: SCRISORILE/EPISTOLELE REDACTATE DE PAVEL ÎN MACEDONIA:

 Din A doua scrisoare către corinteni aflăm că Pavel, când a ajuns în Macedonia, își făcea griji pentru frații din Corint. Însă el a găsit multă mângâiere când Tit i-a adus vești bune de la Corint. Atunci, în jurul anului 55, a scris Pavel 2 Corinteni, în care dă de înțeles că se afla încă în Macedonia (2 Cor. 7:5-7; 9:2-4). Unul dintre lucrurile care îl preocupau pe Pavel în acea perioadă era strângerea donațiilor pentru sfinții din Iudeea (2 Cor. 8:18-21). De asemenea, el era îngrijorat deoarece în biserica din Corint se strecuraseră „apostoli falși care îi înșală pe alții” (2 Cor. 11:5, 13, 14). Se pare că și Scrisoarea către Tit a fost scrisă în Macedonia. Între anii 61 și 64, după eliberarea lui din prima detenție la Roma, Pavel i-a vizitat pe creștinii din insula Creta. El l-a lăsat acolo pe Tit ca să reglementeze anumite probleme și să facă numiri în biserică (Tit 1:5). Apoi i-a scris acestuia să vină la Nicopolis ca să se întâlnească cu el. Deși în bazinul mediteranean existau la acea vreme mai multe orașe cu acest nume, Pavel s-a referit cel mai probabil la Nicopolis din nord-vestul Greciei. Se pare că apostolul lucra în acea zonă când i-a scris lui Tit (Tit 3:12). Și Prima scrisoare către Timotei a fost scrisă în perioada dintre cele două detenții ale lui Pavel la Roma, între anii 61 și 64. La începutul scrisorii, Pavel menționează că l-a încurajat pe Timotei să rămână la Efes, în timp ce el se pregătea să meargă în Macedonia (1 Tim. 1:3). Astfel, se pare că Pavel era în Macedonia când i-a scris lui Timotei această scrisoare, în care îi dă sfaturi părintești, încurajări și îndrumări cu privire la anumite proceduri ce trebuiau urmate în biserică.

„Iudeii urziseră un complot împotriva lui” (Faptele 20:3, 4):

 Din Macedonia, Pavel a mers la Corint, unde a rămas trei luni. Nerăbdător să-și continue călătoria, el s-a gândit să plece la Chencrea, de unde putea să se îmbarce spre Siria. De acolo, urma să meargă la Ierusalim ca să ducă donațiile pentru frații aflați în nevoi (Fap. 24:17; Rom. 15:25, 26). Însă Pavel a trebuit să-și schimbe planurile. Motivul? În Faptele 20:3 se spune: „Iudeii urziseră un complot împotriva lui”. Nu este deloc surprinzător că iudeii îl urau pe Pavel. Ei îl considerau un apostat. Datorită lucrării lui se convertise Crisp, o persoană importantă în sinagoga din Corint (Fap. 18:7, 8; 1 Cor. 1:14). În plus, când iudeii din Corint îl acuzaseră înaintea proconsulului Ahaiei, acesta le respinsese acuzațiile considerându-le nefondate, fapt ce i-a înfuriat și mai mult pe dușmanii lui Pavel (Fap. 18:12-17). De aceea, aflând sau intuind că Pavel urma să se îmbarce în scurt timp din Chencrea, au plănuit să-l prindă acolo. Ce avea să facă Pavel? Pentru siguranța lui și a fondurilor ce-i fuseseră încredințate, Pavel a hotărât să nu meargă la Chencrea, ci să o ia înapoi prin Macedonia. Este adevărat, călătoria pe uscat nu era lipsită de pericole. Oricând puteau fi atacați pe drum de tâlhari. Și nici hanurile nu erau mai sigure. Totuși, Pavel a considerat că era mai bine să călătorească pe uscat decât să se îmbarce din Chencrea. Din fericire, el nu a trebuit să călătorească singur. Printre însoțitorii lui în această etapă a călătoriei misionare au fost Aristarh, Gaius, Secund, Sopater, Timotei, Trofim și Tihic (Fap. 20:3, 4). Asemenea lui Pavel, creștinii adevărați de azi își iau măsuri pentru siguranța personală când se află în serviciul creștin. În unele zone, merg în grup sau cel puțin câte doi. Dar ce fac ei în caz de persecuții? Creștinii știu că persecuția este inevitabilă (Ioan 15:20; 2 Tim. 3:12). Totuși, ei nu se expun cu bună știință pericolelor. Să ne gândim la exemplul lui Iisus. Odată, când opozanții din Ierusalim au luat pietre ca să arunce în El, „Iisus s-a ascuns și a ieșit din templu” (Ioan 8:59). Mai târziu, când evreii au pus la cale să-l omoare, „n-a mai umblat în public printre iudei, ci a plecat de acolo în ținutul de lângă pustiu” (Ioan 11:54). Iisus și-a luat măsuri rezonabile pentru siguranța personală atunci când acest lucru nu intra în contradicție cu voința lui Dumnezeu-Tatăl privitoare la El. Creștinii de astăzi îi urmează exemplul (Mat. 10:16).

PAVEL DUCE DONAȚIILE PENTRU FRAȚII AFLAȚI ÎN NEVOI:

 În anii care au urmat după Penticosta din 33, creștinii din Ierusalim au trecut prin multe necazuri: foamete, persecuții și jefuirea bunurilor. Din acest motiv, unii au ajuns foarte săraci (Fap. 11:27-12:1; Evr. 10:32-34). În jurul anului 49, când bătrânii/prezbiterii din Ierusalim l-au îndemnat pe Pavel să se concentreze asupra lucrării de predicare la neevrei, ei i-au spus și „să-și aducă aminte de săraci”. Pavel s-a achitat de această responsabilitate, supraveghind strângerea fondurilor de ajutorare în biserici (Gal. 2:10). În 55, Pavel le-a spus corintenilor: „Faceți și voi așa cum am dat îndrumări bisericilor din Galatia. În prima zi a fiecărei săptămâni, fiecare dintre voi să pună ceva deoparte la el acasă, potrivit cu ceea ce are, pentru ca aceste colecte să nu fie făcute când sosesc eu. Iar când voi veni, pe oamenii pe care îi veți aproba prin scrisori, îi voi trimite să ducă la Ierusalim darul vostru generos” (1 Cor. 16:1-3). La scurt timp după aceea, când a scris sub inspirație a doua scrisoare către corinteni, Pavel i-a îndemnat să-și pregătească darul, arătând totodată că și macedonenii luau parte la această colectă (2 Cor. 8:1-9:15). Așadar, în 56, reprezentanți ai mai multor biserici s-au întâlnit cu Pavel ca să ducă la Ierusalim fondurile strânse. Faptul că acestea au fost duse de nouă bărbați a constituit o măsură de siguranță pe parcursul călătoriei. În plus, astfel era înlăturată orice suspiciune la adresa lui Pavel în legătură cu folosirea fondurilor (2 Cor. 8:20). Ducerea acestor contribuții a fost principalul motiv al călătoriei lui Pavel la Ierusalim (Rom. 15:25, 26). Mai târziu, Pavel i-a spus guvernatorului Felix: „După mulți ani am venit să aduc daruri de îndurare/milostenii neamului meu și ofrande” (Fap. 24:17).

„I-a mângâiat foarte mult” (Faptele 20:5-12):

 Pavel și însoțitorii săi au traversat Macedonia, după care se pare că s-au despărțit. Grupul s-a reunit la Troa. Luca spune: „În cinci zile am sosit la ei, în Troa” (Fap. 20:6). În acest oraș l-a înviat Pavel pe tânărul Eutih, așa cum am arătat mai sus. Imaginați-vă bucuria fraților când l-au văzut din nou în viață pe colaboratorul lor! După cum se arată în cartea Faptele, acest lucru „i-a mângâiat foarte mult” (Fap. 20:12). Desigur, astăzi nu mai au loc astfel de miracole. Totuși, cei care au pierdut pe cineva drag în moarte găsesc multă mângâiere în speranța biblică a vieții după moarte în Rai și a  învierii (Ioan 5:28, 29). Fiind imperfect, în cele din urmă Eutih a murit din nou (Rom. 6:23). Însă cei ce vor învia la Răpirea Bisericii și la începutul Împărăției Mesianice au perspectiva de a trăi veșnic! Așadar, creștinii din prezent au toate motivele să se simtă „mângâiați foarte mult”, asemenea creștinilor din Troa (Ioan 10:16).

„În public și în case” (Faptele 20:13-24):

 Pavel și însoțitorii săi au mers de la Troa la Asos, apoi la Mitilene, la Chios, la Samos și la Milet. Scopul lui Pavel era să ajungă la Ierusalim la timp pentru sărbătoarea Penticostei. Această grabă explică de ce în călătoria sa de întoarcere Pavel s-a îmbarcat pe o corabie care nu oprea la Efes. Totuși, el a dorit să vorbească cu bătrânii/prezbiterii din Efes și i-a rugat să vină la Milet (Fap. 20:13-17). Când s-au întâlnit, Pavel le-a spus: „Voi știți bine cum, din prima zi în care am pus piciorul în provincia Asiei, am fost tot timpul cu voi, slujind ca rob Domnului cu cea mai mare umilință, cu lacrimi și în încercările prin care am trecut din cauza uneltirilor iudeilor. În tot acest timp nu m-am reținut să vă spun toate lucrurile care erau de folos și să vă învăț în public și în case. Ci le-am depus o mărturie temeinică atât iudeilor, cât și grecilor despre căința față de Dumnezeu și despre credința în Domnul nostru Iisus” (Fap. 20:18-21). Astăzi există multe modalități de a ajunge la oameni cu vestea bună. Pavel le-a spus bătrânilor din Efes că nu știa ce pericole îl așteptau la întoarcerea în Ierusalim. „Totuși”, a continuat el, „nu pun preț pe sufletul meu, ca și cum mi-ar fi scump, numai să pot să-mi sfârșesc cursa și serviciul pe care l-am primit de la Domnul Iisus: acela de a depune mărturie temeinică despre vestea bună referitoare la harul lui Dumnezeu” (Fap. 20:24). Plin de curaj, Pavel n-a permis niciunui lucru - nici problemelor de sănătate, nici opoziției înverșunate - să-l împiedice să-și ducă la bun sfârșit lucrarea.

„Fiți atenți la voi înșivă și la toată turma” (Faptele 20:25-38):

 În continuare, Pavel le-a dat bătrânilor din Efes îndemnuri clare, oferindu-se pe sine ca exemplu. După ce le-a spus că era probabil ultima oară când îl mai vedeau, el a adăugat: „Sunt curat de sângele tuturor oamenilor, fiindcă nu m-am reținut să vă spun toată voința lui Dumnezeu”. Cum puteau bătrânii din Efes să-i urmeze exemplul pentru a nu se face vinovați de sânge? Pavel i-a îndemnat: „Fiți atenți la voi înșivă și la toată turma, în mijlocul căreia Duhul Sfânt v-a numit supraveghetori/episcopi, ca să păstoriți biserica lui Dumnezeu, pe care a cumpărat-o cu sângele propriului său Fiu” (Fap. 20:26-28). Totodată, Pavel i-a avertizat că în turmă se vor strecura „lupi asupritori”, bărbați „care vor vorbi lucruri denaturate ca să-i atragă pe discipoli după ei”. Ce trebuiau să facă bătrânii? Pavel le-a spus: „Rămâneți treji și amintiți-vă că trei ani, noapte și zi, n-am încetat să vă sfătuiesc pe fiecare printre lacrimi” (Fap. 20:29-31). „Lupii asupritori” și-au făcut apariția în Biserica Creștină spre sfârșitul secolului I. În jurul anului 98, apostolul Ioan a scris: „Au și apărut … mulți anticriști … Ei au ieșit dintre noi, dar nu erau de-ai noștri, pentru că, dacă ar fi fost de-ai noștri, ar fi rămas cu noi” (1 Ioan 2:18, 19). În secolul al III-lea, apostazia a dus la formarea clasei clericale a creștinătății, iar în secolul al IV-lea, împăratul roman Constantin a declarat religie oficială forma alterată de creștinism de la acea vreme. Adoptând ritualuri păgâne pe care le-au ascuns sub o mască „creștină”, conducătorii religioși au vorbit într-adevăr „lucruri denaturate”. Efectele apostaziei se văd și astăzi în doctrinele și obiceiurile bisericilor creștine istorice - ortodoxă și romano-catolică. Modul de viață al lui Pavel a fost total diferit de modul de viață al acelor „lupi asupritori”, care au profitat de pe urma turmei. Pavel a muncit pentru a se întreține și nu a pus o povară asupra bisericii. El nu a urmărit un câștig material, ci a trudit pentru frații săi. Astfel, el i-a putut îndemna pe bătrânii din Efes să manifeste spirit de sacrificiu: „Să le veniți în ajutor celor slabi și să vă amintiți de cuvintele Domnului Iisus, când a zis: Este mai multă fericire în a da decât în a primi.” (Fap. 20:35).

„Toți au izbucnit într-un mare plâns” (Faptele 20:37):

 Pavel a fost foarte îndrăgit de frați deoarece aceștia au simțit iubirea lui sinceră față de ei. Când a sosit vremea să plece, „toți au izbucnit într-un mare plâns și s-au aruncat de gâtul lui Pavel, sărutându-l cu tandrețe” (Fap. 20:37, 38). Creștinii îi iubesc și îi prețuiesc cu adevărat pe cei care, asemenea lui Pavel, dăruiesc din timpul și din energia lor în folosul turmei. Așadar, ce putem spune acum, după ce am analizat exemplul remarcabil al lui Pavel? Într-adevăr, el nu s-a lăudat și nici nu a exagerat când a spus: „Sunt curat de sângele tuturor oamenilor” (Fap. 20:26).

CE NE SPUN PSALMII? - Cartea a cincea. Prima parte.

  CE NE SPUN PSALMII? - Cartea a cincea. Prima parte Cartea a cincea - psalmii 107-150! Prima parte: Psalmul 107: Versetele 1-9: Cu ac...