CUM S-A NEGOCIAT DISPARIȚIA EUROPEI COMUNISTE ÎN MALTA?
La începutul lunii decembrie a anului 1989,
preşedintele URSS Mihail Gorbaciov
şi preşedintele SUA George H.W. Bush
au trasat destinul politic şi economic al ţărilor est-europene. O serie de
documente ale CIA (Agenţia Centrală de Informaţii din SUA) care datează din
anul 1989 şi care au fost recent declasificate arată cum s-a pregătit preşedintele
american George H.W. Bush pentru convorbirile pe care le-a avut cu preşedintele
Uniunii Sovietice Mihail Gorbaciov în cadrul Summitului din Malta din perioada
2-3 decembrie 1989, în urma căruia s-a încheiat Războiul Rece. Unul
dintre aceste documente se referă la politica Statelor Unite privind estul
Europei şi precizează că „o Europă care este întreagă şi liberă este principiul
de ghidare al politicii Statelor Unite în privinţa Europei de Est. Viziunea
noastră include alegeri libere şi deschise şi economii de piaţă”.
Totodată, se arată în document, SUA „face diferenţe în relaţiile sale cu
diferite ţări din Europa de Est. Diferenţierea se bazează pe progresul
înregistrat de fiecare stat în parte spre o reformă reală şi instituţionalizată”.
În ceea ce priveşte schimbarea din această regiune, Statele Unite
nu o considera o ameninţare de securitate la adresa Uniunii Sovietice.
„Reformele în Estul Europei care să conducă la o participare politică deschisă
şi la economii întărite - încurajate de perestroika (reformă, în trad.)
şi glasnost (deschidere, în trad.) - sunt în interesul SUA şi al URSS,
precum şi în interesul stabilităţii.”
În
acelaşi timp, arată documentul desecretizat de CIA, Statele Unite susţineau
obiectivul reunificării Germaniei, sprijinind, în acelaşi timp, schimbări
politice paşnice în Europa Răsăriteană care să pună capăt divizării
postbelice. „Eforturile de a asista Polonia şi Ungaria sunt menite
să ajute aceste ţări să urmeze reforme economice structurale dificile şi să
sprijine tranziţia lor spre democraţie”, se menţiona în text. În
contextul în care întâlnirea dintre George H.W. Bush şi Mihail Gorbaciov a avut
loc la nicio lună de la căderea Zidului Berlinului, documentul pregătitor
acorda o atenţie specială Germaniei de Est. „În cazul unei deteriorări politice
dramatice, Moscova va trece, probabil, la acţiune - direct sau indirect -
pentru a restaura ordinea şi pentru a-şi proteja bunurile şi obiectivele din
RDG” se puncta în document. În aceste condiţii, Statele Unite doreau ca
schimbările din Germania să fie de natură paşnică, iar RDG să nu cadă pradă
unor convulsii.
Referitor la situaţia pe plan intern
înregistrată la acea vreme în Uniunea Sovietică, documentul menţiona că
„poziţia lui Gorbaciov rămâne puternică; el continuă să folosească fiecare
oportunitate pentru a-şi înlătura sau neutraliza oponenţii”. În
ceea ce priveşte chestiunile legate de naţionalităţi, „Gorbaciov trebuie să
găsească un echilibru între a satisface cerinţele naţionaliste şi a păstra URSS
intact”. Americanii îl percepeau ca fiind dispus să facă o serie de concesii
referitoare la autonomia grupurilor etnice non-ruse, „dar nu să şi prezideze
dezintegrarea statului sovietic”. Documentul atrăgea atenţia şi
asupra situaţiei din ţările baltice, unde, ca urmare a unor manifestaţii pentru
independenţă, americanii luau în calcul posibilitatea apariţiei unei crize în
relaţia cu Moscova şi chiar secesiunea. De asemenea, americanii
constatau că economia lentă începuse să erodeze sprijinul popular de care se
bucura Gorbaciov, dar nu considerau că se ajunsese în punctul în care situaţia
să reprezinte o provocare imediată.
Documentul
desecretizat de CIA face referire şi la Tratatul
cu privire la Forţele Armate
Convenţionale în Europa (FACE), încă în negociere la momentul întâlnirii
Bush-Gorbaciov, ce avea să fie semnat de ţările Tratatului de la Varşovia şi
NATO la 19 noiembrie 1990, la Paris. Potrivit evaluărilor oficialilor
SUA, cele mai dificile chestiuni erau, la momentul respectiv, modul în care se
definesc aeronavele şi limitarea trupelor. În document se precizează că
Estul nu considera mii de aparate de zbor ale sale ca fiind ofensive, deşi acestea
au capacitatea de a „lovi”, incluzând însă toate aeronavele NATO în această
categorie. În privinţa efectivelor militare, Estul căuta o limitare a
trupelor, după cum afirmau americanii, care puneau bunăvoinţa sovieticilor de a
reduce forţele în Europa pe seama nevoii de a redirecţiona resursele spre
economia civilă. Iar unul dintre scopurile Statelor Unite consta în
reducerea forţelor sovietice staţionate în Europa de Est şi, prin aceasta,
încurajarea unor regimuri mai democrate şi mai liberale în zonă.
În documentul ce transcrie întâlnirea de
la Malta (sursă: Fundaţia Gorbaciov,
Fond 1, Opis 1) marea supriză a
americanilor a fost insistenţa cu care Gorbaciov a susţinut că este nevoie ca
ei să rămână în Europa deoarece „SUA şi URSS sunt la fel de integrate în
problematica europeană” şi acţiunea lor în continuare trebuie să fie una comună
pentru a face astfel încât problemele europene să nu explodeze.
„Întreaga Europă se află în mişcare şi se îndreaptă către ceva nou. Trebuie să
ne considerăm şi noi europeni şi să ne asociem acestei mişcări în ideea unei
case europene comune.” Gorbaciov spunea că este în favoarea
dizolvării blocurilor militare - „ce să facem cu instituţii create în altă
eră?” - şi sugerează ca Pactul de la Varşovia şi NATO să devină, la un nivel
mult mai înalt, mai degrabă organizaţii politice decât militare.
Înainte de Conferinţa din
Malta, preşedintele URSS, Mihail Gorbaciov şi soţia sa, Raisa, au avut o
întrevedere cu Papa Ioan Paul al II-lea,
la Vatican, pe 1 decembrie 1989. Cei doi au fost întâmpinaţi de
garda de onoare şi o orchestră care a intonat mai întâi Internaţionala şi apoi
Imnul Papal. Potrivit transcriptului întâlnirii între Papa Ioan
Paul al II-lea şi Gorbaciov din arhivele
de stat ale Federaţiei Ruse, Colecţia Yakovlev,
fond 10063, Suveranul Pontif i-a spus ultimului preşedinte al URSS: „Cred
că aveţi dreptate atunci când spuneţi că schimbările nu ar trebui să se producă
prea repede. Suntem de acord cu faptul că trebuie schimbate nu numai
structurile, ci şi mentalităţile. Ar fi greşit ca cineva să proclame că aceste
schimbări în Europa şi în lume trebuie să urmeze modelul occidental. Asta este
ceva care vine împotriva convingerilor mele cele mai puternice. Europa, ca
participant la istoria lumii, trebuie să respire cu ambii plămâni.”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu