LA ZI ÎN ... NICUȘORISTAN!

 

LA ZI ÎN … NICUȘORISTAN!

1. Bolojenismul în acțiune!

 Guvernarea Ilie Bolojan a alunecat periculos dinspre autoritate înspre autoritarism. Deciziile luate într-un cerc restrâns nu sunt asumate de nimeni, dar plătite de toată lumea. Coaliția a ajuns să fie ținută în șah de premier, care sacrifică metodic economia și capitalul românesc pe altarul „disciplinei” cerute din afară. Asta nu mai este reformă, ci direct un experiment brutal, cum remarcă și raportul Congresului SUA: țara noastră este teren de testare pentru Comisia Europeană, iar românii, cobai. Oameni buni, ce se întâmplă, de fapt, la Palatul Victoria? Avem un guvern sau un comandament de forță? Mai există coaliție sau doar un prim-ministru care dictează, iar restul mimează guvernarea?

Cine a decis, de fapt? Ilie Bolojan conduce România ca pe o unitate militară în care ordinele lui nu se discută, ci se execută, iar cine îndrăznește să întrebe „De ce așa?” e privit ca saboteur. Întrebarea pe care o pun toți nu-i dacă stilul Bolojan duce spre autoritarist (răspunsul este evident), ci cât mai rezistă acest individ în fruntea Executivului. Răspunsul pare la fel de cinic ca realitatea: atât timp cât este tolerat și „ținut în brațe” de ambasade. Iar ambasadele îl vor susține atât timp cât România plătește: prin austeritate, prin sacrificarea economiei locale, prin liniște socială obținută cu bocancul pe gât. Cazul primei zile de concediu medical neplătite este emblematic pentru ce se întâmplă la vârful statului. O măsură cu impact social direct și brutal a fost adoptată fără explicații coerente și, mai grav, fără asumare. Ilie Bolojan pasează responsabilitatea cu seninătate: ba la Ministerul Sănătății, ba la „discuțiile prealabile dintre decidenți”. Care decidenți? Unde? Când? Cu cine? Că social-democrații jură că nu știau nimic, ministrul Rogobete ridică din umeri, iar USR-iștii se declară „surprinși”. Pare că toți au aflat din presă ce s-a decis în Guvern. Românii au pierdut un drept social fundamental, dar nimeni nu știe cine le-a semnat sentința. Ce vedem la Palatul Victoria în aceste zile nu mai e guvernare colectivă, putem vorbi direct despre o conducere discreționară, mascată în limbaj tehnocrat.

Coaliția-fantomă și Guvernul „Gașca zurlie”: Până și Dominic Fritz se delimitează prompt, ca de obicei, de tot ce nu dă bine la vulg - USR n-a știut, n-a văzut, n-a fost acolo. Ai crede că miniștrii din gașca zurlie USR au aterizat în Guvern după ce s-au luat toate deciziile nepopulare: taxe mai mari, salarii înghețate, pensii neindexate, facilități eliminate pentru persoanele cu handicap, acum și concedii medicale tăiate! USR guvernează cu dreapta și se spală pe mâini cu stânga. În paralel, stenogramele de la Vila Lac arată un PNL în fierbere (Bolojan și-a văzut dușmanii în față, acum știe cine și câți sunt împotriva sa), iar PSD a trecut deja de la nemulțumiri la ultimatumuri. Adrian Câciu: „Pachetul social pentru 2026 este obligatoriu”. În traducere pentru liberali: Bolojan a întins coarda atât de tare încât riscă să-l lovească peste față, dacă se rupe!

Haiducul invers: ia de la săraci și dă la bogați! Când credeam că le-am văzut pe toate și că nu se mai poate adăuga nimic la tabloul austerității zugrăvit de Ilie Bolojan, premierul ne-a dat lovitura de grație: un nou cadou pentru multinaționale. Prin ordonanță de urgență, fără consultare publică, fără dezbatere parlamentară, premierul PNL a eliminat plafonul care limita deductibilitatea cheltuielilor cu consultanța, managementul și drepturile de proprietate intelectuală plătite către firmele-mamă din străinătate. Pe scurt: se redeschide robinetul exportului de profit. Multinaționalele vor raporta profituri mai mici în România, vor plăti taxe mai mici aici și vor scoate bani mai mulți afară. Ironia supremă vine abia acum. După ce a stoars deja populația, Bolojan vorbește senin despre posibile reduceri de taxe. Adică, după ce oamenii au stat la cozi, s-au înghesuit să plătească anticipat ca să prindă o reducere de 10%, li se spune că, poate, s-a grăbit Guvernul. Plătești întâi, discutăm după. Asta e noua doctrină politică a Guvernului Bolojan. România lui 2026 nu este condusă, ci dirijată. Sub Ilie Bolojan, Guvernul a devenit o structură opacă, cu decizii luate prin OUG-uri aruncate peste noapte. Partenerii coaliției joacă rolul de figuranți speriați în această piesă. Vorbim despre o formă de dictatură administrativă, în care premierul merge înainte ca un roboțel întors cu cheia, indiferent pe cine calcă pe drum.

2. Nicușor (a se citi Psihișor) Dan și alegerile anulate: România, prinsă cu mâna în sacul cu voturi de Congresul SUA:

 Raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din Congresul SUA aruncă România într-o lumină devastatoare: o țară în care se anulează alegeri fără probe, candidații incomozi sunt eliminați administrativ, libertatea de exprimare este cenzurată într-un mod agresiv, iar la conducere a ajuns o gașcă politică dispusă să calce democrația în picioare, cu binecuvântarea Comisiei Europene. În loc de explicații, Bucureștiul răspunde cu tăcere, ironii și aroganță. Iar președintele Nicușor Dan alege, din nou, să joace rolul liderului care se ceartă cu realitatea. Să nu existe niciun dubiu: raportul publicat de Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților din Congresul SUA nu este un pamflet sau vreo postare pe Facebook. Avem în față un document oficial al uneia dintre cele mai puternice instituții legislative din lume - Camera Reprezentanților din SUA -, care acuză Comisia Europeană de interferență sistematică în alegerile statelor membre, cu România dată drept exemplul cel mai agresiv și mai toxic. Pentru cine mai avea dubii: americanii spun negru pe alb că alegerile prezidențiale din România au fost anulate fără probe solide, că un candidat a fost scos din cursă, că platformele sociale au fost forțate să cenzureze conținut politic și că tot acest mecanism a fost pus în mișcare pentru a asigura victoria „candidatului preferat de establishment”. Cu alte cuvinte: în alegerile din România, nu poporul decide, ci „Sistemul”!

Suntem laboratorul perfect al experimentelor Bruxellesului! Raportul este devastator tocmai prin precizia dezvăluirilor făcute, iar americanii nu lasă loc de interpretări. Ei spun clar că România a fost scena celor mai agresive măsuri de cenzură electorală din UE, că alegerile au fost anulate pe baza unor bănuieli ale SRI despre o presupusă interferență rusă pe rețeaua TikTok și că documentele interne ale platformei subminează această narațiune. Mai mult: până la finalul lui 2024, inclusiv autoritățile românești au indicat că presupusa „operațiune rusească” a fost, de fapt, finanțată de un partid autohton (se știe, deja, că e vorba de PNL). Cu toate acestea, alegerile nu au fost reluate, remarcă americanii, iar învingătorul primului tur a rămas interzis definitiv. De ce? Fiindcă așa a vrut gruparea soroșistă de la vârful Bruxellesului și care decide cu privire la România. Așa cum J.D. Vance a remarcat anul trecut la Conferința pentru Pace de la Munchen (apropo, se apropie și ediția de anul acesta, mai este puțin), în România nu mai vorbim despre democrație. E inginerie politică, ambalată în limbaj tehnocratic și justificată prin lozinci despre „securitate” și „amenințări hibride”.

Avem președintele care ceartă America: În fața unui asemenea raport, orice stat normal ar fi reacționat prin explicații,  anchete interne sau măcar printr-o minimă diplomație. România, însă, are un alt stil - nu s-a transmis niciun mesaj oficial ferm, Nicușor Dan sau Ilie Bolojan nu au organizat nicio conferință de presă serioasă. Despre vreo tentativă de dialog real cu partenerul strategic american nici nu mai pomenim! Șeful statului și-a pus consilierii să posteze pe Facebook ceva ce a părut mai degrabă a „drept la replică”. Iar mocofanii de la Cotroceni au înțeles că trebuie să-i facă mincinoși pe americani. Avem un președinte mai obraznic decât a fost Traian Băsescu - Nicușor le spune, practic, Statelor Unite: „Nu ne interesează ce părere aveți, vedeți-vă de treaba voastră!” Este o performanță diplomatică rară: să reușești să iriți Washingtonul în timp ce pretinzi că ești și „pro-democrație”. Oare Nicușor Dan vrea să demonstreze că poate rupe relația cu America zâmbind și, apoi, dând vina pe TikTok și interferența rusă? Știți care este ironia supremă? În timp ce Congresul SUA vorbește despre drepturi furate și alegeri viciate, președintele României ne explică doct că totul a fost „un act juridic intern”. Este exact genul de explicație pe care o dau regimurile autocrate atunci când își calcă propriii cetățeni pe gât.

Franța confirmă ce spun americanii: în Europa se naște un tipar: Dacă tot mai credeți că americanii „exagerează”, uitați-vă mai atent la ce se întâmplă acum în Franța. Marine Le Pen, politicianul cel mai popular din sondaje, riscă să fie scoasă din cursa prezidențială printr-o decizie judiciară cu efect politic devastator. Coincidență? Greu de crezut. Tiparul este același ca-n România: favoritul electoratului devine o problemă fie 1. de securitate, 2. de moralitate sau 3. de legalitate. Soluția nu-i decât una, în viziunea establishment-ului de la Bruxelles: eliminarea administrativă a candidatului incomod. Nu la urnele de vot, nu după o dezbatere electorală. România nu a fost o excepție, ci un experiment reușit, care se extinde în toată Europa. Cât timp Nicușor Dan și gașca zurli USR-istă conduc țara, România nu este un aliat predictibil, ci un stat care anulează votul poporului, cenzurează mesajele politice și ceartă America. Dacă asta e „calea europeană”, atunci cineva ar trebui să aibă decența să le spună românilor adevărul: nu mai trăim într-o democrație funcțională, ci într-un sistem care decide în locul nostru cine are voie să câștige. Mai poate fi numită „libertate” viața într-o astfel de țară?

3. Dosarul „Adriana Georgescu”:

 Cazul avocatei liberale Adriana Georgescu, prinsă în flagrant luând mită, nu este doar un banal episod de „corupție în politică”. În contextul actual, el deschide o cutie a Pandorei extrem de periculoasă: legături la vârful puterii, informații vânturate înainte de anchetă și un președinte tot mai implicat în jocuri ce nu țin de fișa postului său. Să lămurim, mai întâi, un lucru fundamental: Adriana Georgescu a fost prinsă în flagrant! Nu vorbim despre suspiciuni, despre interpretări sau despre „dosare politice” fără probe. Flagranul este proba supremă. Din acest punct de vedere, discuția despre vinovăția ei se închide, aici nu mai există spațiu pentru „nu știu”, „nu-mi amintesc” sau „e o răzbunare”.

„Eu sunt fosta lui Ludovic”: Dosarul ăsta nu doar că nu s-a oprit după prinderea avocatei, dimpotrivă, partea cu adevărat interesantă abia a apărut pe piață. Potrivit interceptărilor și stenogramelor din dosar, Adriana Georgescu se lăuda cu acces direct la vârful puterii din România: uși deschise la Ilie Bolojan, Nicușor Dan, Nicolae Ciucă, „peste tot”, cum spunea chiar ea. După ce presa a „descoperit” fotografiile ei cu lideri de top din PNL, brusc, în Aleea Modrogan s-a declanșat o amnezie colectivă - nimeni n-o mai cunoaște, nimeni nu-și amintește chipul ei. Asta, așa, de culoare … Tot de culoare, însă una ceva mai aprinsă și care schimbă complet datele problemei: „Eu sunt fosta gagică a lui Ludovic”. Ludovic Orban, ca să nu existe confuzii, fost lider PNL, fost premier, fost, pam-pam, consilier prezidențial al lui Nicușor Dan! De fapt, abia acum începe cu adevărat povestea noastră. Ludovic Orban a plecat de la Cotroceni în noiembrie 2025. Dosarul Adei Georgescu „bubuie” la DNA în octombrie 2025. Coincidență? Poate, dar hai să mergem pe varianta „așa s-a nimerit”. Admiteți, însă, că e o coincidență extrem de convenabilă pentru Nicușor Dan! Se pune, firesc, o întrebare legitimă: a fost sau nu informat șeful statului că păstrarea lui Orban în funcția de consilier îl transformă într-o vulnerabilitate? În PNL, dar și în cercurile apropiate de președinte, unde habarniștii și sifonarii fac casă bună împreună, se vorbește deschis despre varianta în care Nicușor Dan ar fi fost avertizat de „Servicii” că numele lui Ludovic Orban urmează în scurt timp să fie asociat unui dosar penal greu. Iar avocata liberală, între timp, dădea pe goarnă tot ce știa și făcea: de la relațiile intime avute și acces la decidenții din România până la „combinațiile” pe care le poate învârti.

Război între „Palate”: Și aici ajungem într-un punct cu adevărat vulnerabil, dar pentru președinte și securitatea României; iar dacă lucrurile s-au petrecut astfel, atunci situația este de o gravitate extremă. De unde știu „Serviciile” ce urmează să ancheteze procurorii? Cine le spune ce dosare sunt „pe țeavă”? De ce ajung informații din zona Parchetelor să circule preventiv, cu rol de avertisment politic? Și, mai ales, de ce sunt implicate „Serviciile” în meciuri care nu le aparțin, într-o bătălie evidentă între cele două „Palate”? Nu vorbim despre o premieră, fiindcă Nicușor Dan și-a permis, încă de la începutul mandatului, să-și dea cu părerea despre Justiție, despre anchete, despre procurori. A fost taxat public de Curtea Constituțională, care i-a reamintit, nu o dată, despre separația puterilor în stat. Dar, ce a făcut el? A ales să ignore avertismentele și să joace rolul „președintelui-jucător”, deși Constituția nu i-l acordă. Extrem de grav este scenariul în care serviciile de informații ar fi fost folosite ca instrument într-un război personal purtat de Nicușor Dan cu premierul Ilie Bolojan. Prin intermediul DNA și cu sprijinul unei tabere liberale ostile primului-ministru, președintele pare să-i „arate pisica” șefului Guvernului. Dacă se confirmă că Nicușor Dan a fost avertizat din timp cu privire la vulnerabilitatea pe care o reprezintă Ludovic Orban, în contextul unui dosar penal iminent, atunci nu mai vorbim despre întâmplări, ci despre un tipar periculos - unul în care instituții-cheie ale statului sunt trase în jocuri politice murdare.

Momentul „detonării”, o coincidență? Și, ca tabloul să fie complet, momentul „detonării” scandalului nu este deloc întâmplător. Flagrantul, interceptările și stenogramele scurse în presă vin exact când Nicușor Dan negociază pentru numirile la șefia SRI și SIE și pentru viitorii procurori-șefi. Apropo de acest aspect: la scurt timp după ce președintele s-a declarat nemulțumit de activitatea DNA, procurorul-șef Marius Voineag „face rost” de un dosar cu greutate. Și asta a fost o coincidență, așa e? România e plină de coincidențe bine sincronizate! Cazul avocatei Adriana Georgescu poate fi dus de procurori în multe direcții, în funcție de probe, dar și de interesele de moment. De un lucru, însă, ne-am lămurit: povestea asta nu a picat din cer. Doar că, dacă statul român ajunge, din nou, să funcționeze astfel, ca pe vremea „Binomului” Coldea (SRI) - Kovesi (DNA), cu avertizări pe surse, cu dosare care apar strategic și cu „Servicii” implicate în bătălii politice, atunci nu mai vorbim despre Justiție independentă, ci despre un „Sistem” profund viciat!

4. Bolojan : UN ANTIROMÂN CRUD … atât la inimă, cât și la cap!

 Despre isprăvile multor prim-miniștri ai României din 1990 încoace, se pot spune și scrie multe, dar mai ineficienți și nepregătiti precum Ciucă, Ciolacu și Bolojan parcă nu a fost niciunul. Au mai fost candidați pentru locuri fruntașe în clasamentul acesta al administrării păguboase a Țării (Câțu, Orban s.a.) dar ca cei trei neisprăviți (mai ales în ale studiilor universitare), nu găsim. În ceea ce îl privește pe Bolojan acesta este și sadic, pe lângă faptul că este incapabil și oneros și prin măsurile luate împotriva poporului român locul lui ar fi mai degrabă în boxa acuzaților decât la Palatul Victoria. A mai fost și în jilțul de la Cotroceni după crima făptuită de clasa politică din care toți acești emanați fac parte, aceea de anulare a votului poporului român la alegerile prezidențiale din 6 decembrie 2024.  Justiția este si ea debilă și mafiotizată, nu poate face lumină în nimic care să aducă dreptatea poporului român, că despre prosperitate nici atât, închide ochii la jafurile și trădările clasei politice obediente străinățătii. K.W.I. nu vrea să returneze banii datorați Statului Român (vai de el de Stat). Și, mai ales, de ce nu este anchetat pentru anularea alegerilor? Băsescu, turnător dovedit, este repus în drepturi tot de justitia asta despre care toti știm pe cine slujește. Despre copilul bezmetic al străzii Nicusor nu avem ce vorbi. Este un absent cu mintea de la realitatea vieții și a lumii; până la proba contrarie. Dar despre Bolojan avem ce spune!  Hai să vedem orientarea sa antiromânească evidentă începută la Oradea și desăvârșită la București. Dintre marile realizări și contribuții la istoria și cultura națională a României și a românilor ale lui lie Bolojan, președinte PNL, senator, fost primar al Oradei, fost președinte al C.J. Bihor, fost președinte al Senatului, fost președinte interimar al României, demnitar al statului român, viitor beneficiar de „pensie specială”!

Realizări: Ca primar, apoi președinte al Consiliului Județean Bihor, Bolojan scoate în 2019 la Oradea statuia lui Mihai Viteazul din Piața Unirii. După 5 ani de depozitare, o amplasează într-o locație secundară. Refuză ridicarea unei statui a lui Menumorut. Schimbă numele Podului Primăriei în Podul Ladislau, rege al Ungariei Mari. Ridică 10 statui, monumente și plăci memoriale pentru personalități maghiare. Ultima statuie ridicată de Ilie Bolojan pe furiș în 2023 e cea a regelui Ladislau al Ungariei, care a dat decretul prin care doar „catolicii“ puteau deține proprietăți în Transilvania, românii neavând dreptul să dețină terenuri sau păduri. De fapt cea facută de Bolojan e a treia statuie a regelui Ladislau din Oradea, prima fiind din 1893, a doua din 2010. Statuia contelui Rhedey Lajos, guvernator al Comitatului Bihor, ce avea 3 județe din vestul României și 2 din Estul actualei Ungarii. Sub conducerea acestui guvernator românii erau iobagi, obligați să muncească gratuit 4-6 zile pe săptămână câte 10 ore/zi pentru Biserica Romano-Catolică maghiară si grofii maghiari. Statuia arhitectului maghiar Kálmán Rimanóczy, a cărui familie a avut câteva mandate de primar în Oradea. În aceea vreme s-au făcut vămile la intrarea în Oradea, românii primind permisie la vamă de a vizita orașul doar 10 ore, după care trebuiau să-l părăsească. Inscripțiile în latină puse de Bolojan în 2018 când s-a renovat Cetatea Oradei, care vorbesc doar de Gabriel Bethlen principele maghiar al Transilvaniei, care a dus o politică de maghiarizare a românilor, ținând populația românească în iobăgie și sărăcie, românii neavând drepturi. Vulturul Ungariei a fost repus pe sediul Primăriei Oradea după 101 ani de Bolojan, după ce fusese dat jos în 1919 de Armata Română la ocuparea orașului. Grupul statuar al celor 4 mari poeți ai maghiarilor, amplasat în 2012 de Bolojan pe cea mai importantă stradă pietonală din Oradea, pe care a scris că a fost ridicat în 1906 pe vremea Imperiului Austro-Ungar. Statuia scriitorului maghiar Jozsef Attila, care a scris imnul extremiștilor maghiari ce se cântă acum în secuime și o mulțime de poezii antiromânești, care cerea în anii 1930 ca Ungaria să reocupe Transilvania și Clujul „unguresc”. Statuia geografului maghiar Czaran Gyula ridicată în 2017 de Bolojan. În 2018 Bolojan face în centrul Cetății Oradea „mormântul” lui Sigismund de Luxemburg împărat romano-german și rege al Ungariei pe vremea când românii erau iobagi și nu aveau proprietăți, deși osemitele lui sunt la Viena din 1700. Bolojan face tot în 2018 în Centrul Cetății Oradea „mormântul” regelui Ungariei, Ladislau I, deși osemintele lui sunt la Gyor în Ungaria încă din 1565. Acesta este Ilie Bolojan, senator și actual prim-ministru al României, președinte PNL, fost presedinte al Senatului României, fost președinte interimar al României. Ilie Bolojan, omul cu alergie la Mihai Eminescu și Ziua Culturii Naționale, la Avram Iancu și la Mihai Viteazul. A trebuit să dispară de la Oradea și din Bihor pentru ca Mihai Eminescu să fie celebrat! Este normal și logic ca cititorii să aprecieze și să încadreze faptele bolojeniste ale orădeanului cu pretenții de savant în economie, politică, administrație etc,  în realitate el fiind un demolator crud, fără sentimente bune, umane pentru români, ci pentru străinii din mâna cărora mănâncă cu poftă și nesaț.

5. Ce trebuie să știm ca să nu greșim?

Ce trebuie să știm ca să nu greșim? -  o trecere în … revistă! Raportul Congresului SUA desființează propaganda referitoare la implicarea Rusiei în alegerile din România, confirmă că „UE = Noul URSS”; Sorin Grindeanu se aruncă în brațele primitoare ale lui Bibi Netanyahu în competiția pentru putere cu Bolojan; 

Subiectul numărul 1 este despre raportul Comisiei Juridice din Congresul Statelor Unite ale Americii, care, printre altele, menționează și România ca exemplu negativ (cum altfel?) legat de respectarea libertății de expresie, atât în ceea ce privește votul, deci democrația, cât și în ceea ce privește presa, adică independența editorială. Cel puțin eu așa l-am citit. Cei care se grăbesc să-l bagatelizeze habar n-au cât de mare este valoarea de întrebuințare a unor asemenea rapoarte, nu doar în sistemul de putere american, dar în întregul sistem euro-atlantic, unde se iau ca referințe beton absolut orice rapoarte emise de către comisiile din Senat și din Camera Reprezentanților, care după aceea sunt bine îndosariate pentru referințe, la celebra bibliotecă a Congresului American. Ce înțelegem din acest raport? În primul rând, înțelegem faptul că Rusia, din punct de vedere al americanilor, n-a fost implicată în alegerile din România, ceea ce, ca afirmație asumată prin acest raport, are drept consecință și prăbușirea întregii argumentații a puterilor succesive pe care le-am avut, din decembrie 2024 și până acum, focalizând, în mod indirect, asupra vinovăției a cel puțin doi foști președinți ai României, care au girat un asemenea simulacru, și mă refer la Klaus Iohannis, respectiv Ilie Bolojan, în calitate de președinte interimar. Dacă s-ar porni un ipotetic proces în baza acestui raport, ei ar fi primii doi inculpați, pentru că ei erau giranții și garanții organizării, așa cum scrie la carte, acestor alegeri din România. Din acest raport mai transpare și faptul că UE este, de fapt, noul URSS. De ce? Pentru că este implicată în acțiunile ilegale de anulare a alegerilor din România, dar nu numai. Acolo se specifică și că, exprimarea publică, fie din partea politicului, fie din partea presei, a fost ocultată sau blocată tot prin presiunile de la nivelul Bruxelles-ului. Acest raport poate să devină important, mai ales în perspectiva Conferinței de la München, de peste puține zile, acolo unde America va dori să ia o alonjă importantă în fața partenerilor încă din UE, după modelul pe care l-a practicat anul trecut JD Vance. Deci eu văd acest raport ca o pregătire pentru emisia pe care liderii americani o vor face la Conferința de Securitate de la München. Două remarci: 1. Cred că raportul și vizita delegației AUR în Statele Unite au contribuit la șlefuirea opiniilor din această comisie juridică. Republicanii, congresmenii republicani cu care s-au întâlnit cei de la AUR, au suficientă influență pentru ca să poată determina anumite înscrieri din acest raport; și, 2. o treabă foarte interesantă (Alo PNL, se aude? Alo, Voievodule Georgescu, se aude?) americanii au ținut să specifice, în acest raport, că Georgescu Călin n-ar fi putut obține scorul, mediatizarea și influența electorală în 2024, fără finanțarea și mediatizarea mesajelor și acțiunilor lui cu bani de la PNL. În ce fel va fi ocultat acest mesaj în România, veți vedea. În ce fel va fi folosit de către cei interesați, de asemenea vom observa cu toții.

Subiectul 2: Sorin Grindeanu a realizat o vizită relativ intempestivă în Israel, unde, într-un mod neprotocolar (pentru că nu au același rang) s-a focalizat greutatea asupra întâlnirii cu Bibi Netanyahu, premierul Israelului, atât de blamatul premier al Israelului în lumea care a mai rămas liberă, cât o fi ea. Desigur că, în mod evident, asta pare o acțiune neaducătoare de aprecieri publice pentru Grindeanu, repet, ținând cont de cât de blamat este în lumea liberă Bibi Netanyahu; însă, alegerile în România o să fie abia peste 2 ani și jumătate (cele locale), peste 3 ani o să fie cele parlamentare, deci alegerile sunt departe și Grindeanu a acționat extrem de pragmatic. În competiția lui pentru putere, pe care o are cu Ilie Bolojan, și nu doar el, ci și cei care stau în spatele lui Sorin Grindeanu, el nu poate acționa direct împotriva Bruxelles-ului, care este cel mai important susținător al lui Bolojan și al echipei sale, în acest moment. Atunci, încearcă niște acțiuni cu mantă, cum se zice la biliard, adică apelează la suportul atât de influentului Israel și al lui Bibi Netanyahu, pentru ca să poată să-i șubrezească sprijinul de care mai beneficiază încă Bolojan la Bruxelles. Influența Ierusalimului (că acolo s-a mutat capitala) asupra Bruxelles-ului este una majoră, nici nu vă închipuiți cât de puternică este. Și Grindeanu, din acest punct de vedere, s-a orientat foarte bine, sau mă rog, a fost ghidat foarte bine. Delegația lui a fost una interesantă. Probabil că i se va umple frigiderul, după cum se spune în mod popular, pentru că l-a avut în stânga lui pe celebrul Vexler, cel care a vexat ultramajoritatea românilor, inclusiv pe mine. Dar, așa cum am început descrierea despre acțiunea lui Grindeanu, așa o și închei: alegerile sunt departe, memoria românilor este scurtă, nu îi mai pasă lui Grindeanu pentru jocurile de putere pe care le face că își primește atâtea înjurături, deoarece s-a însoțit de către acest Silviu Vexler, care e departe (sau chiar e anti-român), voiam să spun că e departe de a reprezenta interesele României.