TREI ÎNTREBĂRI LA RĂSCRUCEA CIVILIZAȚIILOR!
Oriental-existențial, occidental-materialistic sau iudeo-creștin ?
Am urmărit câteva dialoguri între un mare
guru indian și reprezentanți ai civilizației „avansate” occidentale. Fiecare îl
privea pe celălalt ca pe o cuidățenie în marea shemă a existenței. Bineînțeles
că m-am lăsat antrenat, la modul imaginar, în disputa lor și m-am tot întrebat
cui îi dau eu dreptate și care ar fi răspunsul meu creștin la întrebările lor. În
rezumat, cred că există trei școli de gândire, guvernate de trei direcții în
care marile personalități din Orient, Occident și Iudeo-Creștinism și-au
îndreptat curiozitatea. Marele guru avea dreptate spunând că, ne naștem cu o
identitate pură care vrea să cunoască și că, tot ce ne înconjoară ne oferă
haina „reușitelor lor”. Părinții ne învață să fim ca ei, școala ne învață să nu
fim ca părinții, iar societatea ne învață să nu fim ca școala. Tot ceea ce
dobândim astfel este „coaja” ființei noastre, nu fructul care contează. Când
fructul este consumat, coaja este aruncată la gunoi. Indienii îngroapă trupul
în patru ore. Occidentalii îl mai vopsesc și-l păstrează câteva zile, dar tot
la gunoi îl aruncă și ei. Ce devenim în
viață este legat de trei întrebări fundamentale posibile, dintre care putem
alege doar una: „Ce?”, „Pentru ce?” și „Cine?”
Occidentalii
au ales să răspundă la întrebarea „Pentru ce?” Inteligența lor
a dat naștere la tehnologie. Cunoașterea lor nu mai este pură, ci este
subordonată monetizării. Facultățile nu sunt finanțate pentru cunoașterea pură,
ci doar pentru cea care poate fi transformată în câștig și prosperitate. Marele
Guru întreba: „Progresul tehnologic este uriaș și incontestabil. Dar puteți
spune că sunteți mai fericiți azi decât cei de acum 150 sau 1500 de ani care
n-au avut atâtea înlesniri tehnologice? Bineînțeles că nu! Confortul nu aduce
neapărat cu sine fericirea ființei. Adevărata fericire vine rar, în clipele în
care ființa noastră atinge ceva existențial superior.”
Orientalii
au ales să răspundă la întrebarea: „Ce?” și au ajuns să se poată desprinde
de ambalaj pentru a-și cultiva esența ființei. Identitatea lor nu mai este data
de „cojile” care ambalează personalitatea, individiualitatea de familie,
identitatea de națiune sau identitatea de umanitate. Orientalii au ales să
înțeleagă „ce” sunt ei neinfluențați de toate acestea, ce este ființa pură.
Pentru ei, oamenii trăiesc în dualitatea energie-timp. Când timpul se termină
înaintea energiei interioare spunem că cineva a murit înainte de vreme, în
floarea vărstei. Când cineva a terminat energia înainte de a termina timpul
ajunge în moarte clinică, în senilitate. Ideal ar fi să ne armonizăm exitența
așa ca energia să fie terminată odată cu timpul. Suntem un „ce” cosmic, o mică
parte a acestui Univers și avem o componentă a conștienței eterne. După cum în
trup suntem mult mai mult decât memoriile acumulate personal în minte (pentru
că nasul s-ar putea să-l fi moștenit de la un bunic, împreună cu o multitudine
de astfel de amintiri ale ADN-ului și ale materiei), tot așa suntem parte a
unei memorii colective a Universului spiritual.
BUN!! Mi-am zis că până aici este bine și
clar în ceea ce privește fundamentele
civilizațiilor occidentale și orientale. Unde mă aflu însă eu cu adevărul meu
iudeo-creștin? Pot spune că noi am ales să răspundem la cea de a treia
întrebare, cea de dincolo de „Ce?” și „Pentru ce?”, la întrebarea: „Cine?” Nu
este important ce sunt și nici ce am, ci important este „cine sunt”. La această
întrebare, nici lumea materială din jur nu-mi poate fi tată și nici lumea
impersonală a spiritualității cosmice. Cărțile noastre de câpătâi, Vechiul
Testament și Noul Testament trec până la esența identității, prezentându-ne pe Cineva cu care ne putem asemui și cu
care putem purta un dialog inteligent, un cineva căruia îi putem spune „Tată”!. „La început Dumnezeu …” spune
cartea Genezei, iar Noul Testament începe cu un arbore genealogic care ne
conduce la o identitate de căpătâi, o identitate definitorie pentru „cine
suntem” noi. Sigur, orientalii au mai multă dreptate decât occidentalii: Viața
este mai mult decât hrana, îmbrăcămintea și mâncarea. „Suflarea” de viață le
supraviețuiește tuturor acestora și nu poate fi atinsă existențial de ele. Dar
nici orientalii n-au dreptate destulă, după cum un aparat de radio fără un
potențiometru care să prindă posturi care vor să ne transmită ceva nu ne poate
ajuta la nimic. Faptul că ne naștem cu o „scânteie de viață” în căutare de sens
și de fericire este absolut adevărat. Faptul că ne apucăm repede să le căutăm
ne deosebește radical de restul creaturilor. Mai important însă decât căutările
noastre este faptul că Altcineva ne
caută. Fără intervenția salvatoare a lui
Dumnezeu în istorie am fi rămas de-a pururi o corabie naufragiată în furtună,
fără compas și fără hartă. Religia fără revelație este o căutare vană după
adevărul intuitiv. Revelația ne-a oferit adevărul obiectiv, venit din afara
noastră, singurul care ne poate ridica. Fără el, suntem ca cei care caută să se
ridice singuri trăgându-se în sus de urechi sau de șireturile de la pantofi. Ce frumos ar fi fost dacă și occidentalii
și orientalii ar fi putut sta puțin de vorbă cu … Iisus Hristos!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu